Originariamente inviato da: mccoy
Prova a fare il confronto di spettri nelle seguenti condizioni e a ripostare:

-2A a zero m di profondità
-A+B a 4 m diprofondità
-A+B a 8 m di profondità
-A a 8 m di profondità

Come ripeto, il metodo D'Intinosante applicando 2A non è tecnicamente rigoroso, fornisce risultati molto cautelativi, con frequenze di risonanza diverse dal metodo free-field, per cui dovrebbe essere impiegato fornendo esaurienti motivazioni tecniche sull'adozione dello stesso.



Buon pomeriggio

nel frattempo mi ha risposto Vittorio D'INTINOSANTE al mio quesito:

Non riesco a trovare motivazioni valide al fatto di "modificare", nel modello in Strata, la stratigrafia nel caso di fondazione al di sotto del piano campagna elidendo gli strati/spessori dal piano fondazione al piano campagna.

"Buonasera,

Lei deve riferire l'analisi alla stessa quota da cui calcola il Vsh per ottenere la categoria di sottosuolo. Questa solitamente corrisponde al piano di imposta delle fondazioni.

Se ha una sismostratigrafia da piano campagna dovrà decurtarla dei livelli superiori al piano d'imposta della fondazione.

In Strata può togliere questi livelli a priori, oppure riferire l'output non alla quota 0 ma a quella giusta."

Quindi, da quanto capisco, è indifferente (secondo D'Intinosante) togliere spessori o valutare l'amplificazione dell'onda a -8 m dal pc.

Diversamente da come ha dimostrato Luca coi suoi grafi...

O sbaglio?

cari saluti
Alberto
--------------------------------
Un vincente trova sempre una strada...
Un perdente trova sempre una scusa!!!