Marpis vedo con piacere che oltre ad essere colleghi geologi siamo anche colleghi avvocati.
però, caro collega togato, credo che, sicuramente per distrazione, hai riportato il riferimento della sentenza di cui scrivi in maniera errata per cui se avrai la compiacenza di riportarla correttamente mi darai la possibilità di andarmela a leggere in modo che io possa colmare le mie lacune giurisprudenziali.
Attendo fiducioso
Ho evitato di rispondere fino ad ora alle tue domande soltanto per evitare di farti notare, potendo rischiare di offendere la tua intelligenza, l'assoluta mancanza di attinenza di queste domanda alle questioni poste nel seguente thread.
Noto con rammarico che questo mio ennesimo tentativo di porgerti una mano amica non è stato colto al punto tale da essere addirittura oggetto del tuo scherno. Peccato !
Detto ciò veniamo a noi:
e continui a nn rispondermi su questo: Ti ripeto il geologo può essere il responsabile di una struttura che fa indagini di laboratorio su terre e rocce?
Se si perchè nn potrebbe allora firmare una relazione geotecnica?!nn si trattano stessi parametri e stessi numeri?
perchè eseguire una prova dalla quale ricavare dei parametri geotecnici, e utilizzare gli stessi parametri, opportunamente elaborati, per dimensionare una fondazione e valutarne future interazioni con il terreno sono due cose completamente distinte per sostanza e decisamente separate per competenze, a prescindere da quello che dice la legge.
Nessun geologo si sognerebbe di firmare una relazione geotecnica alla stregua di quelle presentate dagli ingegneri per due motivi:
1) non ne ha le capacità (motivo per cui ho scritto che "
Non credo che il geologo abbia competenze per definirsi "co-progettista" almeno in senso geotecnico 2) non gli è consentito dalla legge
La domanda fa capire che o non hai mai visto una relazione geotecnica a firma di un'ingegnere e probabilmente non hai mai presentato nemmeno una relazione geologico-tecnica a tua firma, o forse le hai pure firmate ma senza capirne il valore (di entrambe).
ma se come sostieni con la pubblicazione di quella circolare(anche se in quella circolare nn viene mai detto che il geologo nn ha competenze infatti dice: Il progettista potrà avvalersi, per lo specifico studio geotecnico, come per altri aspetti, della collaborazione di altri professionisti qualificati negli specifici settori, i quali potranno sottoscrivere la predetta relazione, unitamente al progettista medesimo) che noi nn abbiamo competenze mi spieghi una volta e per tutte che cosa cambia con il DM e perchè nonostante quella circolare da te riportata fino ad oggi il geologo ha comunque sottoscritto la relazione geotecnica?
perchè appena sopra al passo da te richiamato la circolare del 9 Gennaio 1996 dichiara che:
Le suddette tematiche rappresentano aspetti tra loro strettamente connessi od inscindibili dal contesto progettuale dell'intervento, di cui SOLO IL PROGETTISTA HA PIENA ED ESCLUSIVA RESPONSABILITA' E PERTANTO LA REDAZIONE DELLA RELAZIONE GEOTECNICA RIENTRA NELL'AMBITO DELLA ESCLUSIVA COMPETENZA DELLO STESSO PROGETTISTA. il passo da te richiamato dice semplicemente che gli eventuali collaboratori delle altre professioni potranno sottoscrivere la relazione. STOP. Ma la responsabilità, come ben chiarito al passo precedente, E' SOLO DEL PROGETTISTA e comunque le firme degli altri professionisti saranno consentite UNITAMENTE AL PROGETTISTA MEDESIMO e non in maniera autonoma.
Pertanto alla domanda:
che cosa cambia con il DM e perchè nonostante quella circolare da te riportata fino ad oggi il geologo ha comunque sottoscritto la relazione geotecnica?
spero, a questo punto, che ti saprai dare da solo le risposte senza doverti ripetere quanto gia scritto (e non solo dal sottoscritto)
Concludo con un consiglio:
se hai deciso di fare libera professione (questo ovviamente io non lo so) ti consiglio di farla con più cognizione di causa e preparazione .......eviterai, a prescindere, di dover pagare la parcella a qualcuno.....anche a qualche GEOLOGO per farti fare una relazione
