Non lo metto in dubbio ma, da quanto espone salerico, i parametri degli spettri regionali ER/Eucenter non sempre coincidono con quelli della normativa per il sito specifico (ad esempio, Castelnuovo)...
In caso di differenze (e sempre nel campo specifico della progettazione di strutture), io privilegerei sempre la normativa nazionale, quantunque possa essere più scomodo. E già il fatto di verificare se i parametri di Eucentre sono uguali a quelli della normativa nel sito specifico comporta una perdita di tempo.
Per TR = 475 gli accelerogrammi della Regione vanno bene e restituiscono PGA identiche a quelli di REXEL, banca dati europea (ho provato per vari siti). Per quelli con TR975 ho riscontrato che quelli regionali forniscono una PGA superiore di un 10% rispetto agli accelerogrammi scaricati con REXEL, per cui alla fine si ottengono analisi RSL estremamente cautelativi...
