Le ultime nuove dicono che ci saranno rinvii e che per ora è bloccato tutto.
Come dice Cascone occorrerebbe agire su quelle normative perché l'attuazione tal quale del T.U. potrebbe portare nel medio periodo alla perdita della geotecnica.
Coumnque vorrei sottoporre a Cascone una interpretazione che mi è stata suggerita.

Il ricorso alle società concessionarie vale solo per le indagini geotecniche e non per le geologiche, che poi tante volte esse coincidano non ha significato.
Dal momento che la modellazione geologica dovrà essere supportata da indagini specifiche, queste potranno essere dirette, eseguite o fatte eseguire ed elaborate dal geologo stesso, che ha la facoltà di stabilirne il numero e il tipo.
Se poi tali indagini ci danno la possibilità di ottenere anche dei parametri geotecnici ben venga.
Alla fine il progettista può dire che è sufficiente quel livello di indagini o su suggerimento del geologo stabilire che è necessaria una indaginie geotecnica e definirne il piano (lavori più importanti).
E' un pò tirata per i capelli però potrebbe essere una interpretazione condivisa con i progettisti inoltre ci consente di mantenere la nostra posizione e quindi il know how nel settore delle indagini e in quello della caratterizzazione geotecnica.
In sintesi: lavori piccoli indagine geologica sufficiente per la caratterizzazione anche geotecnica del sito: lavori importanti: indagine geologica preliminare e successiva indagine geotecnica con il laboratori accreditati o certificati.