Buongiorno a tutti.
In effetti in alcune zone dove opero (in Toscana) ci sono delle situazioni con passaggi di velocità importanti tra terreni con Vs medie molto basse (<160-180) e terreni delle formazioni plio-pleistoceniche (Vs superiore a 400-500) entro profondità di alcune decine di metri, caratterizzati da "picchi" H/V notevoli (anche oltre 5-6).
In questi casi pero' non sarebbe corretto utilizzare il veloce "Scalcona" perché i sismogrammi di input che restituisce derivano da situazioni di tipo "A", e quindi passiamo a Rexel per individuare sismogrammi da siti "B".
A prescindere dal fatto che i risultati non differiscono poi un granché... vi chiedo: prevalentemente utilizzate l'applicazione Rexel Web o il classico 3.5 ?
saluti <Andrea>
