quando affermi "Purtroppo le NTC18 ogni tanto risultano in contrasto con altre normative (di rango superiore)" ti riferisci sempre alle eventuali normative regionali, giusto?

Sulla base di quanto da te espresso, e relativamente al mio dubbio espresso in precedenza e che riporto nuovamente sotto, devo quindi dedurre che la responsabilità è esclusivamente del progettista poiché, in poche parole, a lui spetta la verifica e definizione finale della RSL. Ho compreso bene?

"Mi pongo un dubbio: ipotizziamo che ricevo un incarico relativo alla sola relazione geologica, e nel mio studio ho eseguito (di default) la RSL mediante approccio semplificato (con la speranza che il progettista confronti poi tali spettri con quelli risultanti dalla RSL con analisi numerica e tale speranza viene, poi, disattesa perché gli ingegneri utilizzano sempre e comunque l'approccio semplificato) e che poi si verifichi un sinistro a seguito di un sisma, mi chiedo se un progettista (pur avendo redatto la relazione geotecnica) possa attaccarsi a questo".

Ti ringrazio nuovamente AD70, il confronto con voi colleghi è motivo di crescita professionale.