OK, fatto il primo tentativo ma meglio se qualcuno controlla. Ho utilizzato il punto intermedio dei bins di R e Mw e costruito (fatto costruire) la CDF relativa alla distribuzioen marginale di Mw (sommando i contributi di tutti gli R)
Abbiamo il grafico in allegato, con Mw 0.95 = 6.98 e Mw 0.90 = circa 6.70
Il risultato mi sembra tecnicamente plausibile e in linea con il grado di cautela generalmente suggerito nelle NTC (95° percentile per i parametri geotecnici).
Personalmente credo sia tecnicamente del tutto ragionevole e plausibile basarsi sul 90° percentile (Mw=6.7 con Tr=475 yrs), anche in considerazione della sismicità storica dell'Aquila e dei dati a cui accennavo prima (rara liquefazione con Mw=6.0 - ma pochi terreni suscettibili come condizioni).
Se volete posso postare tutti i dettagli della procedura, che deve essere seguita sito per sito.
Ultima modifica di mccoy; 28/08/202521:19.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
