Valore caratteristico: ci ho ripensato. Trasformando E_sec_nominale in E_sec,k alla fine comporterebbe ripetere questa trasformazione per tutti gli i-esimi valori di E_sec, dato che l'analisi è stata effettuata per intervalli discretizzati.

Per cui, in questo caso preferisco trasformare direttamente Vs_medio da masw in Vs,k, e poi procedere con la seguente catena di trasformazioni:

Vs_medio → Vs_k → E_max,k

Da qui procedere con la trasformazione in 3 steps E_max,k→ E_sec_k per ogni i-esimo strato.

La prima trasformazione Vs_medio → Vs_k , con un unico dato ed un valore di COV=30% cautelativo abbatterà il valore nominale di Vs di quasi il 50%, potremo comunque evitare parametri troppo cautelativi dell'esponente n e del fattore di danno F_d.

I valori nominali di Ei ci serviranno comunque per una back-analysis la quale verosimilmente suggerirà che i valori dei cedimenti da Vs sono più realistici di quelli ricavati utilizzando i dati di SPT (con un ragionamento fornito da Gemini3pro tecnicamente ragionevole e plausibile).


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)