|
|
Iscritto: Oct 2012
Posts: 63
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2012
Posts: 63 |
Ti riporto in breve il caso in questione L’area è pianeggiante, la classe di suolo con l’approccio semplificato sarebbe la B, ma la normativa locale richiede so studio di RSL
Nello studio ottengo un rapporto medio tra PGA e PGA0 (che poi sarebbero amax e ag) pari a 1.19 per lo SLO e 1.21 per lo SLV
In ReSp (cioè un applicativo di stacec che esegue la normalizzazione) ottengo un parametro S pari a 1.05 per lo SLO e 1.06 per lo SLV i valori di 1.05/1.06 mi sono stati contestati dallo strutturista e a questo punto mi viene il dubbio che abbia ragione, il valore di S è quello calcolato con la pga al piano di fondazione rispetto alla pga 0 Però non capisco a cosa gli serva...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti