Originariamente pubblicato da
mccoy
AD, riusciremo sicuramente a trovare altro materiale per scatenarci costruttivamente.
natale Ecco altro materiale (alcuni aspetti ricordano alcuni post precedenti!!!!! woot)

Contributi ReLUIS per una revisione della normativa tecnica italiana
https://www.reluis.it/wp-content/up...ormativa-tecnica-italiana_compressed.pdf
fornisce una valutazione della Mw per le verifiche alla liquefazione ed anche nuovi approcci per la valutazione delle azioni sismiche fornendo sia le procedure delle nuove EC8 sia le proposte di ReLUIS calate nella realtà italiana (sarebbe da spacchettare in argomenti per nuove discussioni).

Al seguente link https://www.reluis.it/wp-content/uploads/2024/12/93_Poster_Lai_WP18-T5_UniPV.pdf la procedura proposta da Ozcebe et al. (integrata nel documento ReLUIS) con la definizione di mappe di macrozonazione della MW attesa per le verifiche alla liquefazione per periodi di ritorno differenti (475, 975 e 2475 anni) con approccio probabilistico coerente con le NTC18.

Purtroppo non sono riuscito a reperire i documenti delle attività di ricerca WP18 cui fa riferimento il contributo della ReLUIS.

La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)