|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
OK, ho una prima risposta, che non è molto semplice matematicamente.
LA conclusione è che simga3max per le fondazioni potrebbe semplicemente non esistere a causa di una linearizzazione forzata di sigma3 max con i parametri di M-C phi e c. Se esiste un valore di x tale che per x=sigma3max/sigma:ci fornisce parametri di M-C ceh risultano in una valida soluzione della capacità portante della fonddazione, questo deve essere determinato caso per caso, addirittura trovando prima la soluzione stessa che ci interessa.
Da folli.
Questo è il motivo per cui nel modello non esite un pulstante 'Fondazioni'. Semplicemente non esiste un valore esatto di sigma3_max oppure il valore potrebbe essere semplicemente assente dallo spazio delle soluzioni possibili.
Sto pensando se postare una nota su LinkedIn, l'unico rimedio praticabile è applicare altri metodi che non utilizzino i parametri di M-C.
La morte di un metodo che sembrava molto utile e promettente!
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti