Calma, calma, non è bello mettere in dubbio l'operato di un collega (Concordo con DM)!!!!
Affrontiamo la questione senza urlare e senza offendere:
Ha ragione ros.mad quando parla di proporzionalità dell'onorario alla prestazione, e di conseguenza alla tipologia di opera....così come ha ragione quando afferma che il vero scandalo è quando (provo ad interpretare) la stessa somma da lui ottenuta viene richiesta per opere + importanti!!!!
Non concordo sull'entità del corrispettivo, ma questo purtroppo è il risultato della giungla in cui ci si trova nel privato, per cui il prezzo non lo fai tu ma lo fa ...il mercato ossia gli altri!!! Qualche mese fa, un cliente cui avevo chiesto una cifra "congrua" alla prestazione eseguita, lamentandosi per l'esosità della richiesta ebbe a commentare (dopo avere staccato l'assegno) "evidentemente ognuno sa quanto pesa"...cosa che mi ha fatto molto riflettere...evidentemente chi chiede poco, pesa poco.
Ci sono, però, casi particolari e probabilmente questo è uno di quelli, cioè quando l'opera è modesta ed è continuativa (stesso cliente) di una prestazione svolta in precedenza....
Però ritengo che comunque, a prescindere, dall'entità dell'opera, un minimo decoroso debba esistere, per rispetto della propria dignità di professionista...ma ripeto, lungi da me dall'ergermi a moralizzatore, e altro.....
Una cosa, però, la voglio evidenziare ed emerge da un paio di interventi nel corso di questo post...(prove in situ (ad es. quali)?
prove in laboratorio?).... Troppo spesso, nel nostro mondo, si confonde l'attività professionale di geologo, con quella imprenditoriale....Immediatamente, secondo alcuni (mica pochi ed anche in tanti consigli) la validità di una relazione geologica/geotecnica è direttamente proporzionale al numero delle indagini e prove eseguite e non all'interpretazione delle problematiche geologiche e/o geotecniche ed alla loro soluzione.....fermo restando comunque la necessità di accertarsi di cosa ci sia nel volume significativo e di adempiere ai dettami di legge.
Per altro, anche dalla risposta di ros.mad, emerge un altro malcostume presente nella nostra categoria....c'è chi utilizza (a prescindere) la propria attrezzatura geognostica e chi adoperandola "regala la relazione".....
