Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 3 1 2 3
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
ma coloro che operano in modo diverso chi li redime
la QUALITA' del lavoro di chi non si prostituisce.

Mi spiego:
se cominciassimo a pensare anche al piccolo lavoretto come degno di impegno, studio, approfondimento e serietà, cominceremo noi per primi ad approcciarci alla professione SEMPRE con le caratteristiche sopra citate e non solo per i grandi lavori.

Quante volte, per piccoli lavori, ci siamo detti: "inutile perderci troppo tempo, è una casetta fetente di un piano (ad esempio)!!"

Cominciamo a presentare ai committenti, anche per tali lavori, relazioni PROFESSIONALI e non semplici copia e incolla delle solite cavolate sempre uguali.

Personalmente per il gelato come per tutto ciò che è commestibile, sono molto esigente e so perfettamente che la qualità di una pietanza, oltre che necessitare di prodotti di qualità necessità anche di ARTE e tutto ciò ha un costo che personalmente conosco, apprezzo e PRETENDO.

Certo, se uno è abituato a mangiare munnezz, bhè, questa è un'altra storia che però a me francamente non interessa !

x Gaio:
sì, è vero è da un pò che sono meno presente perchè finalmente sto lavorando..un pò.
Come ti ho scritto in privato sto redigendo una relazione per uno svincolo idrogeologico (L. 3267/23) dove, nonostante l'oggetto (la fetente casetta di un piano), mi sto divertendo a redigere una relazione da urlo (spero in senso positivo) con tanto di analisi di stabilità di pendio secondo i metodi pseudo-statici così come definiti dall'attuale normativa di settore (OPCM 3274 e DM 159/05) valutandone pertanto anche gli incrementi dovuti alle forze inerziali sismiche. UNA LIBIDINE (per un pivello come me) !

un abbraccio maschio
Alessandro


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Qualità?dipende se chi ti commissiona il lavoro vuole quello o solo un pezzo di carta al minor prezzo possibile!!
il minimo tariffario nn garantiva la qualità(e difficilmente esisterà un modo per "quantificare" la qualità)ma almeno ti "garantiva" da chi nn ti considera un professionista ma solo come una "tangente" da pagare!!
Anche i meccanici hanno una tariffa fissa ad ore, se chiami l'idraulico paghi almeno la chiamata! a noi se tutto va bene c pagano ma se x caso trovi chi nn vuole farlo?chi ti tutela?
ma credi veramente che lo spreco di soldi nella PA sia dovuto alle nostre parcelle professionali?

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
Qualità?dipende se chi ti commissiona il lavoro vuole quello o solo un pezzo di carta al minor prezzo possibile!!
comincia a rifiutare tali offerte; perdi un lavoro (come il sottoscritto) ma ci guadagni dignità; con il tempo poi vedrai che i committenti, quelli seri, ti apprezzeranno e se oltre alla dignità, saprai anche saper risolvere i problemi ai tuoi committenti riuscirai anche a lavorare, ma questa volta da professionista e non da salumiere (con tutto il rispetto per i salumieri) tipo a 250 € wink


Mi è stato chiesto più su se i geologi guadagnano quanto gli avvocati (Adriano). Ovviamente no e sapete perchè ?
Perchè un avvocato solo per farvi accomodare nel suo studio, farvi sedere e ascoltare il vostro problema si fa pagare anche 100-200 euro !! poi, ricevuto il mandato (incarico) comincia il bello.

medita marpis, medita


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: May 2004
Posts: 447
T
Member
Offline
Member
T
Iscritto: May 2004
Posts: 447
per Iachetta:
scrivi: <<Unità della categoria? <bella domanda> ... OMISSIS ... Ma non capisco come fa a citare la legge dei grandi numeri e non si rende conto che nella massa ci sono persone che hanno interesse al conflitto professionale <per non essere volgare>. Possiamo essere corretti io, tu, marps, cascone, ecc. ma coloro che operano in modo diverso chi li redime. <diciamo così>. Se la legge lo permetto troverai sempre qualcuno <ne basta uno solo> che vuoi per necessità, per avidità, ecc…….. dell’unità della categoria se ne infischia e, come in una reazione a catena, si trascina dietro tantissime persone. Alcuni affermeranno giustamente che anche loro hanno il diritto di lavorare. Come disse un grande “ a ca’ nisciune e fesso”>>
Mi permetto di dire che allora non serve una legge nazionale per tutelare il minimo salariale, ma una regolamentazione interna all'ordine che vieti di svendere la relazione geologica.
Mi spiego meglio: Se anche non avessimo più il minimo salariale <vedi Bersani> cosa ci vieterebbe, a livello di Ordine nazionale e regionale, di chiedere che una relazione geologica debba sempre essere fatta da almeno un X% del valore del manufatto di prove geologiche/geotecniche eseguite sul sito in oggetto e da un Y% del valore del manufatto dall'analisi di tutti i parametri <geologici, geomorfologico, idrogeologici, geotecnici, geofisici ecc> rilevati dall'indagine.
Ovvio che non esiste la certezza che anche in questo caso il professionista non svenda la relazione, ma se l'Ordine finalmente si prendesse la briga di controllare che le relazioni presentino effettivamente tutto ciò <e che quindi si tratta di un buon lavoro, a tutta sicurezza per la committenza> allora probabilmente sarebbe comunque più difficile produrre le relazioni copia e incolla <anche se dalle mie parti non ne ho ancora visto>.
Certo occorrerebbe un Ordine che tutela gli interessi del cittadino e dell'iscritto e non gli interessi del Consigliere <le mele marce non ci sono solo nella professione, ma anche nella politica, solamente che i geologi continuano a guardare dall'altra parte!!!!!>

Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
stiamo parlando del Bersani e tu scivoli sempre sul personale...evidentemente nn hai argomenti!! wink

Quote:
Perchè un avvocato solo per farvi accomodare nel suo studio, farvi sedere e ascoltare il vostro problema si fa pagare anche 100-200 euro !! poi, ricevuto il mandato (incarico) comincia il bello.
chi meglio di un avvocato come te sa come vanno le cose!! laugh e soprattutto sai che nn avremo mai il "potere" degli avvocati...questo decreto era partito per colpire le caste(notai,farmacisti,tassisti) finirà per colpire chi a fine mese fa fatica ad arrivarci!!

Quote:
Certo occorrerebbe un Ordine che tutela gli interessi del cittadino e dell'iscritto e non gli interessi del Consigliere <le mele marce non ci sono solo nella professione, ma anche nella politica, solamente che i geologi continuano a guardare dall'altra parte!!!!!>
sempre la stessa cantilena Italiana...la colpa è di chi ci comanda!!

Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
x TACS

Quote:
Mi spiego meglio: Se anche non avessimo più il minimo salariale <vedi Bersani> cosa ci vieterebbe, a livello di Ordine nazionale e regionale, di chiedere che una relazione geologica debba sempre essere fatta da almeno un X% del valore del manufatto di prove geologiche/geotecniche eseguite sul sito in oggetto e da un Y% del valore del manufatto dall'analisi di tutti i parametri <geologici, geomorfologico, idrogeologici, geotecnici, geofisici ecc> rilevati dall'indagine
I regolamenti sono sempre subordinati alle leggi di ordine superiore. Il nostro sistema democratico è organizzato in un ordine gerarchico dei poteri e delle leggi. Quindi, anche se condivido quello che dici, non è possibile pensare a un regolamento in contrasto con un D.M. convertito in legge.
(il mio amico avv. Cascone non obbietterà – peccato che spreca le sue energie in cose irrealizzabili wink laugh )


Quote:
Ovvio che non esiste la certezza che anche in questo caso il professionista non svenda la relazione, ma se l'Ordine finalmente si prendesse la briga di controllare che le relazioni presentino effettivamente tutto ciò <e che quindi si tratta di un buon lavoro, a tutta sicurezza per la committenza> allora probabilmente sarebbe comunque più difficile produrre le relazioni copia e incolla <anche se dalle mie parti non ne ho ancora visto>.
Ripeto, per risolvere i problemi ci vogliono leggi fatte bene e serie che tutelino la collettività e non quella parrocchia, quella associazione,.........
Basta con le leggi ad personam, ad categoria, ad....... mad

Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Nulla vieta che si faccia un patto fra gentiluomini in cui si sottoscriva un tariffario ( lo hanno tutti dalle puttane ai vuotacesso) .

Se i clienti poi non ti pagano per avere i soldi ricorri al giudice ordinario, ingolfando ulteriormente la magistratura aumentando i costi per le parti ed aspettando i soldi per decenni .

La parcella vistata dall'Ordine aveva effetto pressocchè immediato, come un cambiale, i clienti sapevano che cosa avrebbero speso dall'inizio ed avevano garnzie che non eri stato esoso ( ricordiamoci sempre il vecchio CARPE TANTUM DOLET ).

E che poi ci siano colleghi che decantano Bersani suggerisco loro di recitare devotamente la vecchia rima gogliardica:

noi siamo felici, noi siamo contenti,
le chiappe del cul porgiam deferenti,
sia dono gradito all'amato sovrano,
sia dono gradito il buco dell'ano.

Viva Bersani !!!!!

Antonio

Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
grande antonio

Mi sa che qualcuno è stordito dal ripetersi questo ritornello

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
sei unico Antonio !
laugh laugh laugh


effettivamente molti di coloro che lo davano da oggi è facile che lo prendano

wink laugh


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Qualità del lavoro: questo è il principale fattore che potrebbe comunque limitare i danni della Bersani....il problema, però sta a monte...i controlli dove sono? Perchè 2 pagine scarabbocchiate sono = ad una relazione ben fatta che rispetta in pieno i dettami delle normative vigenti??

A testimonianza di ciò cito ciò che accade (estremizzando e generalizzando ovviamente)in Calabria, ma credo in tutta l'Italia dove vige il deposito dei progetti accade questo:
- relazione per la casetta della signora Giovanna o per il palazzo a 7 piani f.t = prezzi stracciati, qualità pessima.....
- relazione per art. 13 L 64/74 = prezzi da medi ad alti, qualità medio - alta.......
- Riclassificazione PAI = prezzi alti, qualità necessriamente alta.....

Questo per dimostrare che quando c'è controllo e c'è necessità di verificare con rilievi, indagini, cartografie, calcoli che una detrminata operazione sia geologicamente sostenibile il prezzo (e la qualità) di una prestazione è necessariamente alto....quando invece la tua prestazione è un allegato da depositare.....al prezzo stracciato fa necessariamente seguito una qualità pessima...


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Pagina 3 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 34 (0.007s) Memory: 3.0078 MB (Peak: 3.2570 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 00:44:47 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS