x TACS
Mi spiego meglio: Se anche non avessimo più il minimo salariale <vedi Bersani> cosa ci vieterebbe, a livello di Ordine nazionale e regionale, di chiedere che una relazione geologica debba sempre essere fatta da almeno un X% del valore del manufatto di prove geologiche/geotecniche eseguite sul sito in oggetto e da un Y% del valore del manufatto dall'analisi di tutti i parametri <geologici, geomorfologico, idrogeologici, geotecnici, geofisici ecc> rilevati dall'indagine
I regolamenti sono sempre subordinati alle leggi di ordine superiore. Il nostro sistema democratico è organizzato in un ordine gerarchico dei poteri e delle leggi. Quindi, anche se condivido quello che dici, non è possibile pensare a un regolamento in contrasto con un D.M. convertito in legge.
(il mio amico avv. Cascone non obbietterà – peccato che spreca le sue energie in cose irrealizzabili
)
Ovvio che non esiste la certezza che anche in questo caso il professionista non svenda la relazione, ma se l'Ordine finalmente si prendesse la briga di controllare che le relazioni presentino effettivamente tutto ciò <e che quindi si tratta di un buon lavoro, a tutta sicurezza per la committenza> allora probabilmente sarebbe comunque più difficile produrre le relazioni copia e incolla <anche se dalle mie parti non ne ho ancora visto>.
Ripeto, per risolvere i problemi ci vogliono leggi fatte bene e serie che tutelino la collettività e non quella parrocchia, quella associazione,.........
Basta con le leggi ad personam, ad categoria, ad.......
