|
0 membri (),
736
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198 |
l’08/03/06 come membro geologo nella Commissione Edilizia ho esitato negativamente (solo con il mio voto negativo) un progetto in cui a firmare la relazione geologica era un Ingegnere. Di questo fatto avevo interessato l’Ordine dei Geologi sicuro di una azione risoluta e determinata. L’azione dell’Ordine dei Geologi di Sicilia si è limitata ad una cordiale corrispondenza tra il Dirigente dell’Area Urbanistica e Il Presidente. Il tutto si è concluso con il sottoscritto che si è esposto e messo di traverso contro l’Amministrazione Comunale ed i Dirigenti del Comune di Favara e con il Nostro Presidente regionale, che ancora aspetta una risposta alla propria nota del 15/05/06.
Nella seduta del 24/01/07 il sottoscritto è dovuto ritornare ad esitare negativamente due progetti di importanti opere pubbliche perchè prive della relazione geologica.
La Commissione ha preso atto della mancanza dello studio geologico ed ha approvato il progetto a condizione che la relazione geologica venisse redatta in fase di esecuzione dell’opera, infatti, nel quadro ecomico del progetto sono previste “tre Lire” per lo studio geologico, il che, a parere dello scrivente, è abberrante in quanto ritengo che lo studio geologico sia uno studio propedeutico alla progettazione. L’azione del geologo non si può limitare solamente all’avvallo in sede esecutiva di scelte progettuali spesso scellerate.
A questo punto la mia funzione all’interno della CEC la credo inutile ed inefficace, in attesa di una azione forte e risoluta da parte dell’Ordine Regionale dei Geologi, mi autosospendo dalla CEC.
Mi sembra mortificante, richiedere per i progetti di edilizia privata, vedi cappelle gendilizie, pollai ecc. la relazione geologica e poi approvare opere pubbliche senza relazione geologiche, perché a detta degli amministratori mancano fondi, non c’è stato tempo, l’opera non ha poì questa importanza ecc.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 46
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 46 |
Ciao hai perfettamente raggione, attualmente gli ordini dei geologi sia nazionale sia siciliano sono buoni solo a chiedere i soldi dell'iscrizione, e non a tutelare la nostra categoria.
dott.geol Di Blasi Sostene
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
Ti consiglio di comunicare al ministero lavori pubblici questa situazione in quanto se dovessero esserci problemi di natura geologica probabilmente cercherebbero di scaricare su di te le responsabilità
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277 |
La responsabilità è sempre del progettista.
Saluti / Ridolfi
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198 |
la progettazione è stata eseguita da un team interno costituito da 4 geometri, il RUP un ingegnere ha attestato che il progetto era conforme alla 109/94
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769 |
ci troviamo in piena omissione di documentazione tecnica e quindi in regime di reati civili, che non possono passare inpuniti, ci vuole l'intervento della regione........saluti
Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 26
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 26 |
Se l'opera è stata progettata da un team di geometri, chi ha eseguito i calcoli? C'è un ingegnere strutturista? Oppure si è solo in fase di progettazione preliminare rimandando l'approvazione dei calcoli successivamente alla fase esecutiva? In ogni caso il genio civile non approverà mai alcun progetto senza dovuti studi geologici..... A mio parere ci sono grosse negligenze e responsabilità: in primis dell'ingegnere che ha firmato una relazione geologica, poi dell'amministrazione che ha ignorato le leggi vigenti sia regionali che nazionali. Hai fatto bene a dimetterti, chi ha sbagliato paghi. Se l'ordine regionale farà poco rivolgiti a quello nazionale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236 |
Peppe secondo me hai fatto più che bene.
Di faccende simili o peggio - subappalto della relazioen geologica - se ne vedono ovunque. Purtroppo chi di noi solleva problemi nell'interesse comune della categoria dei Geologi ne risente in prima persona. Essere difesi dal proprio Ordine dovrebbe essere il minimo.
Tra l'altro la scappatoia di richiedere la relazione a livello esecutivo è irregolare. Cito dal DPR 554/99 Reg.Merloni: Art. 18 - Documenti componenti il progetto preliminare ... indagini geologiche, idrogeologiche e archeologiche preliminari;
Art. 25 - Documenti componenti il progetto definitivo ...relazioni geologica, geotecnica, idrologica, idraulica, sismica;
Con l'esecutivo le relazioni ci sono ancora, ma unicamente per illustrare "puntualmente, sulla base del progetto definitivo, le soluzioni adottate".
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
se continua così dovremo invocare il :_si salvi chi può,onestamente penso che a queste condizioni sia meglio mollare tutto e aprire un bel sexi shop
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 27
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 27 |
Ciao Giuseppe, mi fa piacere che tu abbia posto la questione del Comune di Favara sul forum nazionale...ciò sicuramente aiuta a diffondere più rapidamente quale è la situazione attuale nelle nostre commissioni e in generale come si sta evolvendo il quadro della professione di geologo in Sicilia. Ti informo inoltre che il tuo caso, giustamente e coerentemente segnalato all'Ordine (per la seconda volta), seguito dalla tua autorevole sospensione dall'incarico, verrà trattato e sostenuto da me personalmente nel Consiglio di venerdi 2 feb. In attesa di fare avere notizie a tutti quanti mi complimento ancora una volta con Giuseppe Alba per il rispetto che ha ed ha avuto prima che con se stesso, con la categoria tutta! Saluti Carlo Cassaniti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|