Ho capito che ci ho capito poco...bene primo punto a favore del forum. Infondo la discussione dovrebbe servire a questo, a capirci di più e farsi un'idea. Non bisogna giudicare nessuno, non è mia intenzione almeno, si deve discutere.
Io mi limito a commentare i fatti che non capisco...poi è vero che ne parlo solamente qui..è un forum!! nella vita magari mi impegno nel mio piccolo e con i mezzi che ho per lottare contro certo modo di pensare....

Ma torniamo alla discussione: nella lettera del Presidente all'On. Luigi Incarnato pubblicata sul bollettino dell'Ordine dei Geologi si chiede un incontro per una serie di problematiche che riguardano la prevenzione e e la previsione dei rischi geologici.
Nel primo articolo firmato dal Presidente e concordato dal Consiglio si legge : "Nessuna risposta ad oggi si è avuta ecc. ecc.".

Caro Alfonso tu mi dici che l'articolo del dopo non rispecchia la posizione ne dell'Assessore ne della Regione, io leggo nell'articolo che "...le parole di Incarnato vengono accolte con fiducia ecc. ecc." Non mi pare che siano state smentite oqualcuno abbia preso le distanze.
Se poi è così chiedo scusa, ma io non avevo questo elemento.
E poi qual'è la posizione dell'Assessore e della regione? se l'incontro chiesto non è mai stato concesso dal "sensibile a tali problematiche" Incarnato. O anche questo c'è stato e non si sa?
Io non sono un esperto di normativa, quindi non so di preciso quali siano i doveri di un ordine, penso però che non si deve avere paura di denunciare qualcosa quando si è nel giusto se l'interlocutore non ti ascolta per paura che quello si possa vendicare...perchè adesso "l'iniziativa coraggiosa nei confronti dello schifo che avviene nei geni civili calabresi, non può vedere le proprie iniziative cancellate per la smania di protagonismo di qualcuno"?? non posso credere che chi ci governa usi questo potere per tenere buoni quelli che fanno un po di casino...Messa così sembra che dobbiamo fare i bravi sennò poi ci sgridano! Il problema è reale è va affrontato, la risposta ufficiale dell'Assessore diceva su per giù che Lui non capiva le dimissioni e che queste fossero legate a questioni interne all'Ordine, non mi sembra che si sia chiesto se il fatto che non si fosse fatto sentire per un po di tempo potesse entrarci qualcosa...

Sono daccordo con te sulla inutilità delle polemiche a tutti i costi quando queste sono gratuite, ma io critico la posizione del consiglio, secondo ME troppo soft...non si tratta di tagliare i ponti, ma di discutere, anche ad alta voce quando è necessario..e anche sui giornali quando sono l'unico posto dove l'interlocutore ti risponde...

Saluto tutti i Colleghi Michele Folino Gallo