....questo che può sembrare un dettaglio è stato utilizzato come una clave in numerose Circolari (ricorcordo una del Ministero LLPP - Sezione Lombardia - Liguria...se la memoria non mi inganna) che hanno dato ragione alle tesi del CNI secondo cui i geologi possiedono una estrazione "naturalista" per cui non "possono dare i numeri".
le numerose Circolari da chi sono scritte?è ovvio che chi legifera(o emette circolari) porti l'acqua al suo mulino...
L'inizio della nostra sconfitta, in tale campo, porta una data ben precisa....il 2001 quando il CNI riuscì a farsi approvare il proprio tariffario (successivamente e vanamente impugnato dal CNG) in cui inserì tutta una serie di prestazioni specialistiche (da pagare a parte oltre al progetto s.s.), anche su materie concorrenti!!!!
anche la nostra categoria ha tentato di farsi approvare un nuovo tariffario ma chi legifera si è tappato le orecchie!!
la cosa che fa + rabbia è sentirsi dire che la relazione geotecnica(o il piano indagini...)è di competenza del progettista (cioè secondo la legge 64/74:Ingegnere,Geometra,Architetto)come se il Geometra e l'Architetto abbiano + competenze del povero naturalista geologo in materia di caratterizzazione del terreno!!
Taluni (gli ingegneri) sentendosi lesi nella loro onnipotenza da questa figura secondaria (il geologo) hanno iniziato una lunga battaglia per la conquista della relazione geotecnica.....conquista dettata, sempre secondo me, + da motivi di natura economica che da altro....
è una questione solamente economica e sicuramente nn basata sulle competenze
