lama,
assolutamente nessun problema, lo so che le tue osservazioni non sono dirette personalmente contro di me; anzi, ti ringrazio, primo perche' esprimi quello che magari altri solo pensano, e poi perche' mi dai l'opportunita' di chiarire alcuni aspetti logistici; infine, ti sono grato perche' anche indirettamente mi stai facendo pubblicità
Premetto, prima di proseguire, che ho scritto personalmente a tutti gli Ordini del centro-sud, mi hanno risposto solo due Ordini uno dei quali (Lazio) sta tardando molto a organizzare, l'altro (Umbria) ha in programma di organizzare entro l'estate. Anche l'Ordine Piemonte è stato interpellato, ma ha preferito dare, almeno per il primo incontro, soltanto la sua benedizione.
130 Euro cifra assurda?
130 IVA compresa = 108.33 euro effettivi
Ma di questi, il 50% sono detraibili dal reddito per i professionisti. Quindi, a scanso di problemi derivanti da studi di settore o altri fattori individuali,
Il costo effettivo ammonterebbe a Euro 54.17 (almeno così mi ha detto il commercialista, per favore correggetemi se non è vero).
In alcuni casi costa di più raggiungere il luogo dell'incontro, mangiare ecc.
Magari partecipassero 100 persone! Mi vedo già a contare i bigliettoni come Zio Paperone!
Purtroppo non entrerebbero (i colleghi, non i bigliettoni) neanche nell'aula che ho prenotato. Il corso è strutturato per un max di 25-30 persone, dopodichè non si riesce a discutere o a seguire bene tutti gli esempi esposti.
Ogni volta e' una scommessa, per cui devo stimare (in base ad algoritmi prodotti ovviamente dal prof. McCoy)il numero previsto degli interessati, stimare le spese, e da qui ottenere come output il costo di partecipazione.
Inoltre, per Torino non è richiesto neanche un anticipo nè alcun altro vincolo, per cui gli interessati potrebbero tranquillamente cambiare idea la sera prima e non venire, comunicando poi che hanno avuto problemi di famiglia.
Alla fine però lo spirito di Zio Paperone è venuto in mio aiuto e mi ha suggerito di prenotare l'aula per venerdì e sabato, così, se gli interessati non sono molti, si farà solo il venerdì, altrimenti si potrà svolgere un secondo incontro anche il sabato, con bigliettoni extra da contare e ammucchiare la sera
Inoltre nulla vieta, se davvero gli aderenti saranno molti, di correggere l'importo al ribasso (ma qui temo che Zio Paperone mi sopprimerebbe nel sonno). Per adesso coloro che hanno comunicato l'iscrizione sono ancora pochi, e in ogni caso farò il possibile per svolgere l'incontro, senza correggere al rialzo (dopo tutto non leggo più le avventure di Paperino e del suo avido zio).
La procedura logica che giustamente lama descrive, cioè quella di dividere le spese, è stata seguita in alcuni incontri, ad esempio quello di Parma. Ma lì si trattava di colleghi (o associazioni in altri casi)che si sono presi l'onere dell'organizzazione. Se l'ònere è in gran parte mio, è naturale che lo sia anche l'onòre...
Vi rammento che l'ònere comprende le risposte al forum fino al periodo di entrata in regime della legge. Un certo impegno.
E' vero infine che l'Ordine potrebbe finanziare totalmente un corso del genere, ad esempio lo ha fatto l'OG delle Marche per l'incontro di Romeo febbraio 2006 di mezza giornata. Però, in quelli tenuti da me con l'OG Abruzzo, questo ha organizzato tipo "partecipazione spese". Nella logica che gli Ordini non possono nè guadagnare nè perdere.
Grazie Navy e Duccio Ivo. A proposito, se pensi di ri-partecipare al corso, come ho gia' detto a Massimo Trossero (che ringrazio per l'aiuto che sta dando, senza di lui probabilmente non si sarebbe concluso niente), i piemontesi che sono venuti a Milano (magari sapendo della possibiltà di un incontro a Torino) possono partecipare a Torino gratis. Ho aggiunto altri esempi pratici interessanti con CPT. Soltanto, per favore avvisatemi, magari esprimendo in percentile la vostra Pp (probabilità di partecipazione). Altrimenti il prof. McCoy non ha l'input giusto per l'algoritmo logistico e si innervosisce...
