Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione corso di mccoy a torino

Scusa McCoy,
dove posso essere tenuto al corrente delle tue iniziative?

130 € sono tanti?
...ma non andate mai in pizzeria???

Vincenzo,
aggiorno sempre il calendario appena c'è una data sicura o una semplice ipotesi:

http://nuke.mccoy.it/dettagli/tabid/58/Default.aspx

Per quelli del Piemonte che sono indecisi:
il corso di McCoy vale ben più dei 130 Euro che vi richiedono. Io ho partecipato a Parma e non solo non sono pentito, ma ho chiesto a McCoy di implementare qualcosa di più complesso su pali e stabilità.
A questa mia richiesta si è associata la gran parte dei colleghi che ha seguito il corso.
A proposito Prof. McCoy siamo ancora in attesa...

Scusa Vincenzo, per chi non lavora o chi lavora poco o chi ha appena iniziato la professione 130 non sono certamente pochi!
Quindi perchè l'ordine non interviene a tutela, soprattutto dei giovani professionisti (e ti assicuro che non parlo per me, esercito da 10 anni!), pagando un buona parte della quota, nell'ottica della salvaguardia della qualità dei nostri lavori?!
Tutti i colleghi dovrebbero partecipare a un corso del genere! Non solo una ventina! Basta un lavoro fatto male da un collega, vecchio o giovane che sia, per screditare tutta la categoria... Già che sui prezzi ci stiamo giocando l'impossibile, almeno sulla qualità... E chi dovrebbe tutelare questi aspetti?!?!?
E' questo il succo del mio intervento! Altro che pizzeria...

per me anche se fosse un corso di ago e filo, 130 euro iva compresa non sarebbe caro... chi non può spedere una cifra simile non può nemmeno pagare la connnessione ad internet quindi non si trova su questo forum :-)

A parte gli scherzi, per il resto non discuto i buoni propositi e le idee "socialiste" di lama & C. ma ormai quella è una causa persa. Probabilmente sbaglierò ma per me, essere iscritto all'ordine significa pagare le quote annuali senza avere nulla in cambio (a parte il timbro e la rivista periodica). così quello che arriverà di più (se mai arriverà) sarà ancora più gradito!
Ad esempio, io come qualche migliaio di geologi in Italia, lavoro nel settore delle bonifiche ambientali. Divagando un pò, volevo dire che noto con dispiacere che nessuno dell'ordine si preoccupa di affrontare l'argomento, di fare corsi, di organizzare qualcosa per ufficializzare le ns. competenze specifiche nel settore. abbiamo trovato un ramo in cui i geologi trovano un pò di lavoro ma il ns. ordine e le ns. università si disinteressano della cosa. probabilmente non era nei loro programmi e probabilmente non fa comodo a certi luminari che non conoscono l'argomento. è davvero un'opportunità persa per la ns. Professione.
So che non era il forum adatto ma sapete quando avete qualcosa dentro che covate da tempo e viene fuori tutto in una volta? eccone un esempio. saluti e molte scuse per essere uscito fuori dal seminato. se qualcuno è interessato all'argomento possiamo aprire un nuovo forum più appropriato (altrimenti prima o poi lo farò io).

alessandro

Scusate ma credo si sia un po' andati fuori dal tema: non è caro 130€, soprattutto se a chiederli è un singolo professionista che di sua spontanea volontà e di iniziativa propone un corso, peraltro importante e necessario.
Ma proprio per questo forse avrebbe dovuto farlo l'Ordine. Ripropongo la domanda: a cosa serve l'Ordine?
Finché c'é gente che fa relazioni a 2-300 euro anche 130 sono tanti. . . inutile dire che l'Ordine non fa nulla neanche per questo.
Saluti

perchè si parte dal presupposto che i corsi di aggiornamento devono essere pagati dall'Ordine ?

perchè paghiamo una tassa di iscrizione ?

ma perchè gli altri Ordini professionali generalmente regalano qualcosa ?

e chi ?

le accuse che si stanno muovendo, soprattutto alla luce dell'irrisorio prezzo del corso (130 € !!!), sono le classiche critiche asettiche ed inutili che fanno non solo distogliere l'attenzione dalle reali e concrete mancanze dell'Ordine ma determinano, giustamente, un naturale risentimento da parte di questo verso tale forum chiudendo la propria possibile apertura verso un'autocritica positiva e propositiva.

Chi legge i miei post sa benissimo quanto sono critico nei confronti dell'operato dell'Ordine e di alcuni OR dove peraltro mi firmo con nome e cognome e non con nickname ma francamente queste questioni le considero oltre che inutili soprattutto dannose per noi che ci ostiniamo a scrivere su questo forum anche in barba a minacce di denuncia (vedi il sottoscritto) o di diffida.

Nulla di personale contro Geo71 ma cerchiamo di essere concreti, se vogliamo guardare alla libera professione come ad un qualcosa di non campato in aria.

Per Carlo e gli amici di Parma, ho pungolato il prof. Mccoy, che ha alzato per un attimo la testa dalla montagna di carta nella quale era immerso, ha borbottato qualcosa ed è di nuovo sprofondato nelle sue astruse letture.
Il senso dei suoi borbottii è questo: vuole superare se stesso, per cui una 2a parte del corso deve contenere molti esempi pratici con piu' profili, includere elementi non discussi nella prima parte, produrre esempi applicativi su cedimenti, pali, tiranti, prove su piastra, strutture di sostegno, verifiche idrauliche. Il tutto con enfasi sull'EC7, verso il quale ormai si è capito che inevitabilmente tenderà la revisione delle norme.
A proposito, il prof. Mccoy si è già cimentato in un "semplice" (per lui) esempio pratico di verifica di fondazioni su pali. Questo verrà pubblicato al più presto sulla pagina "aperta" del sito, e dà un'idea degli aspetti ancora leggermente oscuri della nuova normativa (compreso l'EC7).

Caro cascone,
la funzione dell'ordine è la tutela della nostra professione ed in particolare della qualità dei nostri lavori affichè la categoria sia sempre correttamente valutata e non sottovalutata...
Il senso delle mie critiche è questo.
Il corso proposto da mccoy con sua spontanea (e lodevole) iniziativa è un'ottima occasione per l'ente di farsi promotore contribuendo non solo alla pubblicità ma anche al finanziamento del corso in maniera tale che la maggior parte dei propri iscritti (intendo iscritti all'ordine) sia stimolata a parteciparvici.
Questo costituirebbe un concreto e tangibile segno di attività dell'ordine nell'ottica del miglioramento della qualità dei nostri prodotti.
Sinceramente io ho ricevuto la comunicazione di un collega (che non è un consigliere) in merito al corso di mccoy, e non del mio ordine come sarebbe stato più opportuno. Perchè? Il collega non è stato pagato per prendersi la briga di segnalare il corso, l'ordine invece raccoglie quote tutti gli anni. A che servono?

Per McCoy: Grazie

Per Lama: hai ragione sulla latitanza degli OO. RR. anche se mi pare che non sempre tali inziative sono "a gratise".
In generale ogni professionista si può rivolgere al mercato e decidere, in autonomia, se fare o meno un aggiornamento. Tutto qui. Il corso se merita è "quasi regalato" a mio giudizio.

Per tutti: ho verificato che le tasse per gli ordini regionali sono aumentate sensibilmente. E a voi ? Effetto Bersani?

Ciao a tutti