Mi permetto di risponedere a andreamoro:
normalmente nò. Un'indagine puntuale nel sottosuolo generalmente non è sufficiente a creare un modelo geologico - tecnico dello stesso e quindi per poter eleborare le ipotesi fondazionali necessarie; inoltre potrebbe essere insufficente anche per verificare la sicurezza geomorfologico - idrogelogica del sito (ma spessissimo un buon rilievo di superficie permette questa definizione). In generale i "buchi per terra" devono essere almeno tre, più spesso ci si accontenta di due (specie per piccoli interventi). Se il collega ne ha fatto uno solo può essere dato da diversi fattori, logistico, conoscenza del sito (una buona ipotesi, riconfermata dalla prova), etc.. ma potrebbe essere stata anche una (inutile nasconderselo) certa fretta e/o pigrizia
Saluti
