Ho redatto una relazione per la costruzione di un villetta unifamigliare sita in una zona in cui il piano regolatore la richiedeva causa possibile caduta massi. Ho fatto le mie analisi ed è risultato che la zona non era raggiunta da massi di nessun genere e che non c’erano altri problemi di natura geologica per la costruzione dell’edificio.
La commissione edilizia (ed in particolare il geologo che ne fa parte) ha detto che la mia relazione non bastava a validare la costruzione (praticamente la considerava una specie di perizia di parte e io davo ragione al proprietario perché mi pagava!!!!) e ha richiesto un parere al geologo che ha redatto il piano regolatore (attribuendogli quindi anche una parte della mia responsabilità).
Alla luce di questo,allora, il committente dovrebbe pagare anche il geologo del piano regolatore visto che se poi costruirà la villetta è merito più suo che mio.
Secondo voi questo comportamento è corretto sia dal punto di vista deontologico che legale?
Grazie