Non c’è nessuna legge che attribuisce al piano regolatore il potere di vincolare le aree a rischio, la 183 demanda tele compito al PAI. Lo studio geologico per il PRG serve solo per la pianificazione e non per le opere puntuali. Non commettiamo lo stesso errore di geometri, ecc. che hanno la presunzione di redigere la geotecnica sulle basi geologiche del PRG.
Il geologo del piano, nonostante il suo studio per il PRG, fornisce le tue stesse conclusioni, ha sbagliato durante la redazione del piano o sta sbagliando adesso? In ogni modo nessuna legge attribuisce allo stesso la potestà di vincolare e svincolare le aree a rischio.
La commissione può richiedere tutti i pareri che vuole ma non può contestare il tuo lavoro senza prove oggettive. La stessa commissione, in particolare il geologo, non si è resa conto che si stava lavorando in scala completamente diversa da quella del piano. Il geologo della commissione poteva richiedere ulteriori studi, ma non doveva definire il tuo lavoro di parte (certificato
).
Tanto premesso, ritengo che la commissione deve pagare il geologo del piano per lo studio di dettaglio e deve risarcire le tue spese nonchè la dignità di professionista.
Sulla deontologia …………………………….
