|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Salve a tutti i colleghi extra Piemonte. VI spiego, l'appartenenza ad una classe IIIb (ovvero area edificata che contiene al più aree di completamento o limitrofe) indica che in quell'area sono presenti dei dissesti potenziali che non sono sistemabili a livello di lotto ma che necessariamente deve essere eseguito un intervento pubblico di riassetto prima di costruire, nessuno può ormai dire il contrario con qualunque relazione, a meno di riprendere in mano il PRG con una trafila di anni.... Se la C.E. verifica che questo intervento non c'è o non è chiaro ci sia, si dovrà fare chiarezza.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Anzi, ho appena letto nella N.T.E. alla 7/LAP, scusate il gergo, che se nelle norme tecniche di attuazione del PRG non si delinea quali lavori debbono essere eseguiti per sbloccare il vincolo c'è il rischio che il PRG debba essere ripubblicato.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti