Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Affidamento incarico professionale

NON ALZIAMO TANTA POLVERE: PARCELLE, GLI INGEGNERI SONO MEGLIO ECC. ECC.

Non ho detto che gli ingegneri sono meglio....ho solo evidenziato che le tariffe professionali sono talmente differenti che mentre al geologo conviene fare un lavoro distante dalla propria zona solo se si tratta di un mega-lavoro per l'ingegnere non è così!!!! E' una constatazione!!! Prendi un importo di € 200.000,00 di lavori in classe III calcolati la parcella per la progettazione e vedi se ti conviene spostarti di 500 Km da casa tua....
Fai lo stesso calcolo per la progettazione, sicurezza e rel. specialistiche dell'ing....e poi ne possiamo discutere!!!!!

Se leggete la Determinazione n.1/2006 del 19.01.2006 dell'Autorità per la viglianza sui lavori pubblici, ad un certo punto riporta queste disposizioni:
a) il principio di non discriminazione comporta, in particolare, il divieto di effettuare una selezione di concorrenti privilegiando coloro che esercitano prevalentemente la loro attività nello stesso ambito territoriale in cui devono essere svolte le prestazioni....

mi sembra abbastanza chiaro o no

se considerate che anche la ricostruzione post sisma nelle marche e nell'umbria è stata regionalizzata non credo ci sia molto da stupirsi

Grazie gege, per aver segnalato tale determinazione. Oramai si era capito che c'era una irregolarità, ma ritengo che la cosa più grave stia nel silenzio di quell'ordine regionale, che credo sia stato sicuramente avvissato, ma non ha fatto una grenza, almeno credo, non segnalando alcuna irregolarità, ed ecco spuntare i mulini a vento di cui si parlava in precedenza. Se gli argani di tutela starebbere un poco più sttenti certi bandi non verrebbero pubblicati o quanto meno segnalati sul nascere.
L'UNICA DIFESA CONTRO IL MONDO E' CONOSCERLO BENE!!
Saluti!

Sono d'accordo con quanti affermano che l'appartenza all'ordine di una regione non può essere elemento di regione, spero che chi ha scritto il bando si sia confuso aggiungendo "impropriamente" della regione dell' umbria, comunque pur non conoscendo il bando, vi assicuro che neppure l'appartenza ad un determinato ordine è sufficiente ... e qui mi fermo !!

ciao

Scusate:
Sono d'accordo con quanti affermano che l'appartenza all'ordine di una regione non può essere elemento di selezione, spero che chi ha scritto il bando si sia confuso aggiungendo impropriamente "della regione dell' umbria", comunque pur non conoscendo il bando, vi assicuro che neppure l'appartenza ad un determinato ordine è sufficiente ... e qui mi fermo !!

ciao

.....infatti......non vi rispondo!
La questione però è che IO NON SONO RASSEGNATO ma semplicemente REALISTA.
Qualcuno urla e sbraita.....quindi.......
Rilassatevi, cari signori, rilassatevi.

Cari amici e colleghi,
alla luce del Decreto Bersani (libera concorrenza etc..)il bando della Regione Umbria rappresenta un bel passo indietro in una direzione già descritta ed avallata, è troppo tardi hanno voluto la giungla e giungla sia...per tutti!!!

1)x galileo: se vuoi farti fumare di più gli ZEBEDEI vai un pò a leggere le offerte di lavoro fatte su infojobs;
2)x Galileo: al convegno sulle cave sei sparito..volevo parlarvi insieme a greg e peppe m. per organizzarci un pochetto....

x Peppe Brillante

Sono stato fino alle 15:30, ma non ho avuto modo di rincontrarti, P.M. è andato via alla pausa pranzo, si stà preparando per un prossimo evento al proprio Comune.
Io sono aperto ad ogni proposta che ci rifaccia acquistare la dignità perduta!!!!

Saluti!

x Peppe Brillante

Sono stato fino alle 15:30, ma non ho avuto modo di rincontrarti, P.M. è andato via alla pausa pranzo, si stà preparando per un prossimo evento al proprio Comune.
Io sono aperto ad ogni proposta che ci rifaccia acquistare la dignità perduta!!!!

Saluti!