|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 31
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 31 |
di nulla. per quanto riguarda l'ingegneria naturalistica neanche io sono d'accordo. si è meglio del cemento armato per quanto concerne l'impatto visivo e ambientale ma a mio parere forse da più garanzie il vecchio e sempre usato calcestruzzo. certo deve essere progetto a regola d'arte con i dreni e tutto il resto ma questo è meglio lasciarlo ai nostri amici ingegneri. comunque io ho visto opere di ingegneria naturalistica che, fatte con criterio, possono dare una buona stabilità, poi certo dipende dal tipo di frana e naturalemte dal terreno. buon lavoro.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti