Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione cerco penetrometro Sunda dl-030

Ciao
sto cercando unpenetrometro portatile, pensavo al dl-030 piu' che altro perhe' si ha molta letteratura sullo strumento.

Nonmi sapete indicare dove posso acquistarlo o se qualcuno lo vende usato? Grazie

Vai alla sezione Geomarket! Saluti.

geomarket? Su geoexpo non ho trovato niente

Molta letteratura (leggi: avversa all') sull'argomento

Vittorio ma ci prendi certamente in giro, lo capisco anche io che di senso dell'umorismo ne ho poco..

Massimo, scusa, ma anche se il Dl030 non è il massimo per la geotecnica, è pur sempre uno strumento +/- valido a confronto di soggetti, quali maghi e stregoni che dal loro cappello e/o scatola magica tirano fuori parametri inventati.
Non credi?
e credimi che ce ne sono MOOOOLTI

Il DL30 l'ho anche io, ma fare una raccolta della pubblicazioni riguardanti lo strumento... oltre a quello che ho postato giorni fa.

Presentatemela, che sarà utile per tutti gli utenti.

Dimenticavo, Vittorio!trova dei praticanti, perchè pesa, e molto .

X Demo

http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=000921#000013

.....sei proprio convinto che ad usare un DL030 per la parametrizzazione geotecnica ci si fa miglior figura rispetto agli stregoni ?

Caro Alessandro, se hai delle sabbie (esempio) sapere che un DL030 ti dia 2 0 15 colpi non è differente?
almeno un "riferimento" geotecnico te lo dà.
Oppure, grazie alla sola forza del pensiero, ci si riesce a ricavare angolo d'attrito ed altro, senza usare nessuno strumento?
e pensa al committente o all'ingegnere i dubbi o pensieri su dove siano usciti fuori tali valori!
da indagini eseguite nelle aree adiacenti?
dal rilevamento visivo geologico-geotecnico-geomorfologico-asparalogico....??
cacchiarola, e meglio secondo me fare una Dl030, prendere i risultati con le pinze ... che non fare niente!
non credete?

caro Demo
il 1° Motivo per cui, ad oggi, non siamo riusciti a farci apprezzare (in generale) dagli ingegneri/geometri/architetti è proprio perchè diamo generalmente "riferimenti" geotecnici basati su "risultati con le pinze" (in alcuni casi con le benne) !!

il Motivo per cui ci considerano professionisti di serie B è proprio questo: li costringiamo a sovradimensionare le strutture con aggravi di costi finali sul committente

So cosa stai pensando: ma loro non vogliono spendere soldi per le indagini !

E questo è il 2° Motivo per cui, ad oggi, non siamo riusciti a conquistarci il nostro spazio: che non abbiamo avuto, e non abbiamo, le capacità tecniche e dialettiche di far capire quanto è importante una buona campagna di indagini.

E' ovvio che nella valutazione del piano delle indagini bisogna considerare non solo il rapporto costi/benefici ma anche il costo dell'opera a farsi.

Facciamo alcuni conti per la Campania alla quale apparteniamo entrambi:

3-4 DL030 costo di mercato Tot : 200 €
2-3 CPT costo di mercato Tot : 400 €

potrò evitare un carotaggio (supponendo di avere dati disponibili) ma almeno un paio di CPT o nella peggiore delle ipotesi delle DPSH !!

Alessandro, la pensiamo come al solito allo stesso modo.
Ma tu (come io credo ) non valuti meglio una relazione per una piccola struttura con delle prove penetrometriche che una relazione senza nulla, senza indagini, senza neanche vedere il posto ( e ci sono di colleghi, purtroppo).
è anche da qui che si vede il passo che stiamo facendo NOI giovani professionisti per cambiare il modo di vedere la professione del geologo.
e poi un'altra cosa.....
non mi è mai capitato finora nessun progettista che si preoccupa di fare pagare meno al committente per sovradimensiionamento fondazionale. saluti.

domenico