|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 31
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 31 |
@GEOALFO, ti ringrazio per i preziosi chiarimenti, tuttavia nelle VIA e nelle VAS spesso la parte dedicata alla relazione geoloica non è altro che un mero ciclostile delle note illustrative della carta 1:100000. Questa va considerata come "studio già esistente"? Io ovviamente credo di no, così come in presenza di relazioncine di contorno palesemente scopiazzate dalle + svariate fonti, ritengo sia opportuno che venga citata la fonte dello studio originario.... Purtroppo il 328/01 lascia molti margini di libertà agli onniscenti Ing.
"solo Rocco sa perforare meglio di un geologo"
|
|
|
Link Copiato negli Appunti