Per Anticlinale:
Forse, e dico solo forse, la seconda firma dell'ingegnere sulla relazione idrogeologica era per "PRESA VISIONE" in quanto progettista dell'opera che richiedeva, tra le altre cose, la relazione idrogeologica.
Se è così è perfettamente legittima (oltre ad essere buona cosa che il progettista prenda atto per iscritto delle prescrizioni che il geologo ha messo nella sua relazione).
Se invece dovesse essere una seconda firma della relazione allora la cosa è illegittima (c'è stata anche una sentenza del consiglio di stato ma in questo momento non la ritrovo!!)