|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Anticlinale il discorso è già stato affrontato in un precedente topic: http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=8;t=001475;p=1 Ecco perchè mi sono permesso questa battuta. Il problema è chi richiede la relazione idrogeologica e perchè. Alcune Amministrazioni prive del geologo non si curano di chi possa firmare tali relazioni, siete voi (professionisti, io sono un pubblico dipendente) che dovete ricordarglielo con il supporto dell'Ordine. Nel caso si tratta dell'esecuzione di una derivazione profonda tramite pozzo la stessa opera ai sensi del DM 11 marzo 1988 prevede una realzione geologica a firma del geologo, che praticamente non è altro che una relazione idrogeologica. L'ing. o altro tecnico abilitato firma la relazione tecnica relativa all'utilizzo dell'acqua (nell'uso industriale ecc.) e al tipo di impianto. I riferimenti normativi e le sentenze del caso sono richiamate in una circolare del CNG. Sul fatto che in materia ci sia molta ignoranza ricordo di un precedente simpatico topic dove segnalavo che alcune Amministrazioni pubbliche si sono avvalse di un rabdomante (assessore o consigliere di un'altra amministrazione) per dei lavori!!!! Eccolo il topic: http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=001872;p=2
Ciao a tutti Alessandro..........ma che caldo!!!!!
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti