Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gegio (49), Stefano Casini (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,050 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mausca 2
gp 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 7 1 2 3 4 5 6 7
Iscritto: Feb 2007
Posts: 31
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2007
Posts: 31
io sarei propenso ad una riforma seria, ma dando delle precise scadenze...se entro 2 anni le cose non cambiano radicalmente allora ben venga l'abolizione dell'ordine.

1° punto su cui agirei è l'azzeramento totale dell'attuale cng
2° vidimazione obbligatoria delle parcelle da parte degli org...basta con questi pezzenti dell'ultima ora che prendono 50€ per la geotecnica di una palazzina
3° pretendere qualità...organizzando corsi d'aggiornamento la cui frequenza deve costituire una nota di merito per il libero professionista, privilegiandolo nella vidimazione.

Se ciò non si realizzasse in tempi brevi sarei propenso a risparmiarmeli quei soldini che sono costretto ogni anno a sborsare per la gloria di pochi. Certo, bisogna stare attenti a chi verrà dopo gli attuali vertici...lo stivale è pieno di mielose iene affamate...


"solo Rocco sa perforare meglio di un geologo"
Iscritto: Jul 2003
Posts: 115
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2003
Posts: 115
Firma n. 3
Sono favorevole, in Eu campano senza lobby clientelari che aiutano solo gli 'amici'.
Ormai paghiamo per avere nulla.
Vai ezechié

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
geologa hai dimenticato di mettere il nome e cognome, sai, di geologhe ce ne sono parecchie wink


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Jul 2006
Posts: 84
E
Member
OP Offline
Member
E
Iscritto: Jul 2006
Posts: 84
Cascone vatti a coricare!!!!
fare "solo" riunioni a scopo pizza-party non si va da nesuna parte...

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=002161#000012

caro Ezechiele, se sei veramente un uomo, metti vicino a quello che dici di essere il tuo vero nome e cognome il numero di iscrizione all'Albo e relativo Ordine di appartenenza

ti prego mortificami !


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
G
g1 Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
Favorevole.

Non capisco come mai, al termine di un già lungo corso di studi, sia necessario sostenere una spesa onerosa per accedere ad un Ordine, al quale bisognerà poi versare una tassa tutti gli anni soltanto per avere il diritto di poter lavorare.

Non mi sembra corretto.

Iscritto: Jul 2003
Posts: 115
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2003
Posts: 115
x cascone

Non in questo forum, ma in una carta ufficiale sì.
Per ora vediamo i numeri. Se siamo tanti facciamo una vera petizione o referendum. smile

Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Vabbene che sono di parte...ma non credo ne troverai tanti favorevoli....nessun professionista che abbia avuto un minimo a che fare con la libera professione, anche i + critici, si sognerebbe mai di avvallare una tale assurdità!!!!
Riformare sì, abolire assolutamente no!!!!
E quando il buon Bersani, tra un mesetto, come si vocifera in certi ambientini, ci farà un altro scherzetto...vedremo.....


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
io non sono ancora non abilitato e quindi non iscritto.
ma da come traspare dai vostri messg. qui e altrove vedo che l'ordine non adempie a pieno a quelle funzioni di tutela, crescita professionale e deontologica che gli dovrebbero appartenere. In questo caso proporre una riforma radicale mi pare estremamente doveroso e necessario, inoltre basta vedere che c'è molto più dibattito (e quindi "crescita") qui che nei siti degli ordini, per avere la misura di come l'ordine spesso ltiti.
Però passare ad una abolizione mi pare in sostanza come proposto e analizzatto da molti di voi cotroproducente.
Pesiamo a fare ad un ente snello e attivo invece che ad un cadavere.


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
....prima ho messo un non di troppo scusatemi


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Pagina 2 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 34 (0.006s) Memory: 3.0008 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-07 02:34:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS