Mccoy l'utilizzo della parola CAUTELATIVO nell'EC7 è ben diverso da quello nelle nuove bozze delle NTC perchè mentre nell'EC7 il parametro geotecnico lo si considera in maniera cautelativa SOLAMENTE SE INFLUENZA L'INSORGERE DELO STATO LIMITE, nelle bozze delle NTC lo si considera a prescindere.

Mi spiego con un esempio:

Se devo costruire un edificio per civile abitazione di un piano con ulteriore piano interrato (fondazione compensata) il parametro capacità portante lo si potrà tranquillamente considerare mai tale da definire uno Stato Limite Ultimo, giusto ? mentre potrei raggiungere un SLU per quanto riguarda i cedimenti.

Secondo l'EC7, ai fini della sicurezza, sono obbligato a valutare il parametro considerato in maniera cautelativa SOLO per i cedimenti e non per la portanza.

Secondo le nuove bozze delle NTC, invece, tale valutazione la posso fare anche per la portanza.


Concludo ponendoti una domanda alla seguente tua affermazione:

Quote:
E nei casi (la maggioranza) nei quali i progettisti non siano familiari con la geotecnica, ciò ci permetterà di (perlomeno) raddoppiare i guadagni, facendo da consulenti ai progettisti anche per la geotecnica.
ma veramente credi che gli ingeneri non si mettano subito in condizione di fare da soli avendo tra l'altro una cultura fisico-matematica superiore alla nostra ????

Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)