Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione NUOVA MAZZATA AI GEOLOGI DALLE NTC !!

eddie, è normale che tu parli così essendo ancora uno studente di geologia per cui non tenterò di convincerti sulla buona fede del collega con il quale hai parlato.

Colgo l'occasione però dei tuoi post, da giovane studente, per lanciare un appello a tutti i geologi, in erba e navigati, giovani e vecchi, affermati e arrancanti:

una categoria professionale, prima di essere mantenuta in vita dalle leggi è mantenuta in vita innanzitutto da uomini pertanto non è pensabile costruirla senza potersi definire prima tali

Chi è un UOMO ?

Un UOMO è un individuo che ha imparato a ragionare con la sua testa e non perchè facente parte di un sistema collaudato di corruzione, clientelismo e menefreghismo.

Un UOMO non accetta a priori di seguire una strada perchè è l'unica che vede davanti a se ma si sforza di girasi attorno a cercarne un'altra se ha appurato che la vecchia, tutto sommato, non gli dà serenità o certezze di sopravvivenza.

Un UOMO è colui che supera con lo sguardo la punta del suo naso cercando di guardare oltre

Un UOMO non aspetta gli altri che facciano la prima mossa perchè gli altri farebbero la stessa cosa con lui, e tutto rimarrebbe fermo come prima

Un UOMO è colui che con coraggio affronta le difficoltà della vita a testa alta senza doverla chinare continuamente

Un UOMO è colui che sceglie il suo destino e ne accetta le conseguenze, ponderate dall'inizio, a prescindere se siano buone o cattive.

Quando ognuno di noi saprà rispondere a tutte queste caratteristiche allora forse potremo cominciare a parlare di categoria professionale.

Alessandro,
ti riporto la definizione dei valori caratteristici data dall'EC7:

2.4.5.2(2)P : "The characteristic value of a geotechnical parameter shall be selected as a cautious estimate of the value affecting the occurrence of the limit state".

ossia, ...una stima cautelativa del valore che influenza l'insorgere dello stato limite.

Si parla di stato limite in generale, e non di uno specifico SL.
Bisogna pertanto comprendere nella definizione SLU, SLE, SLD, SLO, ecc. ecc.

Il valore del gamma-m non riguarda questa definizione, piuttosto quella di valori di progetto.
Il gamam-m può essere unitario anche per i valori geotecnici attinenti a SLU (ad esempio, approccio 1, combinazione 1: A1-M1).

scusa Mcoy ma se Xd = Xk, ossia il valore di progetto coincide con il valore caratteristico, dovrò considerare come valore del parametro considerato un valore preciso, non ridotto e in quanto tale difficilmente "approssimabile", o no ?

x Cascone.....bei consigli e belle parole...ma...poi a fatti....? mah.... nonostante condivida alcuni delle tue posizioni e delle tue idee questostile da nuovo Braveheartdei geologi...purtroppo non mi piace;ho sempre diffidato dalle persone che parlano in stile prete moralizzatore...comunque porto il massimo rispetto le tue idee e le tue battaglie...

eddie è apprezzabile il tuo modo di porti, purtroppo in Italia non è che ci sono troppi preti moralizzatori ma manca proprio la morale (vedi articolo di oggi su Repubblica, persone che prendono per Telecom 3500 miliardi di plusvalenze e non ci pagano neanche tutte le tasse che devono, o Consorte che prende 50 miloni di Euro di consulenze e non paga una lira di tasse). Ben vengano i moralizzatori se fanno veramente sul serio e non i finti buonisti.

Ance per l'utilizzo degli accelerogrammi ai fini della risposta sismica di sito continua lo scippo (di fatto) ai liberi professionisti:

http://www.consiglionazionalegeologi.it/DOCEXT/13/03%20Azioni%20sulle%20costruzioni.pdf

Tristemente... quanta ragione ha GAIO...

Effettivamente Gaio ha proprio ragione !!

Ci si lamenta sulle norme (vedi NTC) che ci penalizzerebbero e non si riesce a capire che questo è solo un effetto e non una causa dei nostri problemi professionali.

Si lamentano i signori del CNG di non aver "peso" in Commissione di Monitoraggio sulle NTC e non capiscono che, in 40 anni di Ordine Nazionale, non sono stati capaci di fare quadrato attorno alla propria base in modo da presentare alla socità civile un gruppo compatto ed unito

Si lamenta la base di non essere presa in considerazione e poi non solo perde occasioni preziose per farsi sentire (Congresso di Matera) ma anche di creare gruppo tra i singoli pure quando gli spunti per riunirsi vengono proposti sotto casa e senza la presenza, di timore per alcuni, dei rappresentanti istituzionali.

Qualcuno chiede concretezza nei fatti ma contemporaneamente si professa "diffidente" verso chi chiama all'adunanza firmandosi con nome e cognome mentre chi diffida lo fa nell'anonimato

Qualcuno farnetica mischiando le carte sulla tavola delle responsabilità politiche e quando invitato innumerevoli volte a fare gruppo prescindendo dalle idee politiche del singolo si tiene sempre fuori perchè troppo impegnato.

Davvero un bel paese l'Italia !! fatto di persone che vorrebbero cambiare non la scena ma soltanto gli attori di uno spettacolo pietoso in cui è già noto il finale.

Aveva ragione quel tizio a sospirare: - quante braccia rubate all'agricoltura !! -


Alessandro Cascone

x cascone

Come tuo solito sei invincibile nel fare la morale...........!!!!!!!!!
Purtroppo all'università non cu hanno insegnato ad essere uomini, ma geologi.
Saluti!

P.S.
diceva il nostro signore chi giudica sarà giudicato!!!