Cascone afferma:
Secondo l'EC7, ai fini della sicurezza, sono obbligato a valutare il parametro considerato in maniera cautelativa SOLO per i cedimenti e non per la portanza.
Alessandro,
dove hai letto quanto sopra o da chi lo hai ascoltato ???
L'EC7 impone di ridurre i valori derivati, di qualsiasi parametro geotecnico, a valori caratteristici, sia che si tratti di SLU (problemi di rottura/portanza), sia che si tratti di SLE (problemi di cedimenti).
Forse ti confondi con i gamma-m o FS parziali, però qui vale il contrario di quanto forse intendi, cioè i valori caratteristici dei parametri di elasticità o consolidamento hanno sempre gamma-m unitari.
Per il fatto di raddoppiare i costi, voi lavorereste il doppio allo stesso prezzo? Perchè si tratterà di fare questo se vogliamo seguire la nuova normativa.
Inoltre, non sopravvalutiamo gli ingegneri (senza alcuna offesa per gli ingegneri che leggono). Quantunque abbiano studiato matematica ecc. non possono arrivare a conoscere i trucchi del mestiere geotecnico se non dopo qualche anno. E poi, avranno già il loro da fare per studiarsi la parte strutturale della nuova normativa. Vi rammento che molti, molti tra i progettisti hanno già un lavoro di insegnamento, o presso enti pubblici, e studiare la geotecnica costituirebbe un 3° lavoro, con evidente mancanza assoluta di tempo a disposizione.
