Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
B
bruni Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
Buon giorno!
E' da molto tempo che seguo questo forum anche se mi sono iscritto solo ora.
Credo che sia ben organizzato e altrettanto ben "frequentato" poichè ho visto ad ogni richiesta c'è subito una risposta.
Adesso,però, tocca a me farne una....
Mi trovo a lavorare per una strada che, per alcuni tratti, ricade nelle aree rosse del pai.
premetto, non ho mai lavorato in aree vincolate.
C'è qualcuno che si è trovato in questa posizione con cui poter scambiare "4 chiacchiere" circa il modus operandi? Spero in una pronta riposta eringrazio wink smile

Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Benvenuo bruni! Spero sia di tuo piacimento questa comunità!
Dal basso della mia esperienza professionale, ti consiglierei di leggere attentamente le norme di attuazione del PAI in riferimento alle zone rosse da te citate per rendermi conto in funzione del R4 e P3 o P4 quali indagini prevedono, di conseguenza come eseguirle.
Saluti!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Jul 2003
Posts: 115
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2003
Posts: 115
Stai facendo una carta di sintesi?
Ora al volo non ricordo se aree rosse corrrispondono alla fascia A del PAI di deflusso della piena, corrisponde al corso d'acqua e terreni contermini in cui ci sono dei divieti e dei permessi.
Un consiglio, intanto vai al sito http://www.adbpo.it e passalo al setaccio.
Buon weekend

Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
B
bruni Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
in quelle fasce sono permessi tra le altre voci lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria ai sensi del dpr 380/2001 che io non trovo.
Per il mio lavoro in quei tratti si prevedono solo rifacimento dell'asfalto e barriere di sicurezza nuovi.
la domanda è questa: sono da considerare lavori di manutenzione ordinaria o no?

Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
La mia risposta è SI. A riguardo il DPR, si tratta del testo unico in materia di edilizia, facilemnte reperibile con google! Buona fortuna!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
B
bruni Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
ok grazie per le pronte risposte.
ho subito pronto un'altro quesito.
il mio "problema" è questo.
sempre per la solita strada che, per alcuni tratti, ricade nelle aree rosse del pai....
i progetti prevedono una serie d'interventi quali asfalto,barriere,pozzetti raccolta acque, gabbionate.
con il mio lavoro ho inquadrato geologicamente tutta l'area ma con dettaglio solo in quelle su cui si vuole effettuare le gabbionate.
di fatto trascuro altri dissesti su cui attualmente non si interviene.
approvate questo modo d'operare?
scusate se trovate il mio quesito banale ma è il mio primo lavoro del genere.
Sono 20 km di strada già esistente.
Grazie

Iscritto: May 2004
Posts: 147
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 147
Mi sembra un pò carente.
Dovresti fare un rilevamernto geologico e gemorfologico lungo tutto il tracciato della strada, per un'ampia fascia a monte e a valle (qualche centinaia di metri), in scala 1:10.000 o 1:5.000, mettendo in evidenza tutti i dissesti presenti.Poi , nelle aree di maggiore intervento,fare dei rilievi di dettaglio ( in scala 1:1.000 o 1:500)con eventuali indagini geognostiche, sezioni geologiche e verifiche di stabilità.


Sabato D'Elia
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
B
bruni Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
e' quello che pensavo di fare. ho fatto già il rilevamento così come hai indicato tu e sono risultati diverse frane ma non si interviene su tutte ma solo su alcune e i progettisti hanno progettato delle gabbionate.in questi punti e solo su questi farò le indagini. sulle frane su cui faranno solo l'asfalto in relazione dirò che c'è un dissesto e poi....

Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Quote:
ho fatto già il rilevamento così come hai indicato tu e sono risultati diverse frane ma non si interviene su tutte ma solo su alcune e i progettisti hanno progettato delle gabbionate in questi punti
Quando la parola decisiva spetta al geologo............


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
B
bruni Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Aug 2007
Posts: 50
nessun intervento?

Pagina 1 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 35 (0.008s) Memory: 2.9981 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 15:45:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS