Cosa vuol dire che non esistono differenze di natura ambientalistica? Anche li ci sono gli stessi vincoli ambientali, del PAI e del Dlgs 36/2003, ZPS e tutti gli altri vincoli riscontrati dal TAR di Salerno? Quindi affermi che anche quelli del Servizio Geologico Nazionale non hanno verificato un bel niente.
Valle della Masseria è un'ex cava più vicina all'Oasi di Macchia Soprana che è un bosco.Se i vincoli ci sono valgono per entrambe le aree.
Sono entrambi a Nord dell'OASI di PERSANO(questa è l'area sottoposta a vincoli ambientali) e entrambi potenzialmente pericolose.
queste sono parole riprese da una interrogazione parlamentare:
Inoltre, la zona prescelta per la discarica è prossima al SIC IT8050049 Fiume Tanagro e Sele e alla ZPS IT 8050021 Medio Corso Fiume Sele Persano. Benché il progetto di discarica vada a interferire in modo notevole con queste due zone protette, dal momento che inevitabilmente i liquami e il percolato (anche tossici) prodotti dalla discarica finiranno per precipitare nelle acque del fiume e inquinarle, non è stata effettuata alcuna valutazione d'incidenza ai sensi dell'art. 6 della direttiva 92/43/CEE(2) («Habitat»). Il fatto che già una precedente discarica abbia riversato sul Sele percolato giustifica il fatto che si può insistere in questa direzione? Mi ricorda il ragionamento che facevano coloro che volevano il terzo traforo sul Gran Sasso: "ormai il grosso danno è stato fatto (abbassamento della falda di 600 mt), quindi aggiungere danno al danno non cambia di molto le cose".
E' invece si le cose cambiano, bisogna finirla con questo modo scellerato di ragionare.
Ho solo messo in risalto le incongruenze di chi polemizza a prescindere e propone false alternative.
Era sbagliata la discarica di Basso dell'Olmo,era sbagliata la scelta di Macchia Soprana(in un bosco di querce!!) e sbagliata era la scelta di Valle della Masseria perchè sono tutte vicino al corso del Sele e sono tutte potenzialmente pericolose per lo sversamento nel fiume(anzi una nn è potenzialmente perchè scarica e continua a scaricare!!) e quindi potenzialmente pericolose per l'OASI di Persano(altrimenti spiegami perchè dovrebbe essere pericolosa solo valle della Masseria e nn le altre).
Il problema è a monte e cioè la situazione di continua emergenza.
Il Tribunale di Salerno ci dice che una discarica è pericolosa per l'ambiente e per l'uomo e il CDR che nn funziona come dovrebbe che cosa è se nn una discarica teoricamente inesaurbile?
e gli impianti di compostaggio che sono previsti nel ciclo di recupero dei rifiuti dove sono?
Come vedi la demagogia è tanta e soprattutto alimenta la perenne situazione d'emergenza che la fa da padrona in Campania.
