Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione consulenza

Cari colleghi, è vero che dopo il decreto Bersani siamo tutti un tantino nervosi ma il tariffario va utilizzato anche quando gli importi sono bassi e qundi anche a tutela del committente.
In questo caso per un importo lavori pari a 20.000 Euro viene fuori un onorario massimo di 451 Euro a cui vanno sommate le spese ed il costo di eventuali indagini (onorario a percentuale classe 1 cat. A).
Vorrei però continuare con un esempio nel settore sanitario rivolgendomi a gabries50:
Dovendo fare una visita medica e sapendo che uno specialista chiede per tale visita 200 Euro, mentre il medico di famiglia la farebbe gratis a quale dei due ti rivolgeresti ?

Oh......finalmente uno che da risposte esaudienti e non arieggiate.....Quindi le 400 euro da me pagate sono una somma congrua e onesta alla prestazione richiesta....

P.S. non credo le due cose siano paragonabili, (specialista in sanità), non tanto per le responsabilità che credo siano in tutti e due i campi molte, ma quanto perchè più o meno sulla sanità, uno, sa o pensa di sapere la qualità dello specialista grazie appunto al consiglio del proprio medico....Mentre in questo campo a me mi è stata richiesta "una" relazione geologica......che ne so adesso io se Tizio è meglio di Caio.....La stessa cosa è avvenuta quando sono andata dal geometra...non mi sono stata a chiedere più di tanto se era bravo, bravissimo o ciuco, mi serviva un lavoro e sono andata dal geometra che conoscevo....

Hai centrato in pieno il nostro problema !
Generalmente quando il cliente non è in grado di valutare la qualità della prestazione è portato a scegliere in base al costo.
Ma tutto ciò che costa poco .... vale poco.

....ma mi raccomando, 451 euro sono per la sola relazione geologica. Se insieme viene redatta anche la relazione geotecnica allora quest'ultima è regalata!!!!!!

Quanti sono i colleghi che ne tengono conto?

Nel caso citato sono praticamente certo che si debba produrre anche la relazione geotecnica, che verosimilmente verrà redatta dall'ingegnere; chiedi all'ingegnere se e quanto se la fa pagare!

ciau

Dipende da cosa ha comportato il lavoro, ma per un lavoro decente non e' una cifra esagerata nei in basso, ne' in alto.

Ovviamente troverai sempre dei morti di fame che per due soldi ti timbrano di tutto e di piu'.

Gia' che ci sei, sai mica se ha fatto delle prove (penetrometrie o prelievi con prove...) e se le hai pagate a parte?

Il risparmio non è mai guadagno dice il saggio!
Egidio ti quoto!
Saluti!

Naturale che non sono state fatte.
Il costo di una o due prove penetrometriche è di poco inferiore alla cifra di cui si discute per cui, visto che le prove vanno interpretate e poi valutate a ragione veduta per la consulenza, a meno che il geologo non abbia lavorato a agratis.

aggiungo un'altra cosa....
è chiaro che se la gente comune arriva ad iscriversi al "geoforum" perchè gli pare fantascientifico che un appartenente alla nostra categoria debba pretendere una cifra che può ritenersi una miseria, per un lavoro in cui si firma una responsabilità civile e anche penale, vuol dire che la professione del geologo si trova in brutta, bruttissima acqua...

non per fare disfattismo, naturalmente.
ma a quando la possibilità per l'ingegnere ambientale di firmare la relazione geologica?
chi lo sa. se le cose continuano così forse presto

Da quello che ho letto fino ad ora, mi appare chiara la coda di paglia che molti di voi presenta ed una categoria che si fa troppi problemi....Cosa c'entrano gli ingegneri ambientali con la mia discussione o altro tirato in ballo....io ho chiesto semplicemente se era idonea una tal cifra, non perchè per forza di cosa mi sembrasse esagerata o poco, ma perchè se vado a comprare un chilo di mele e mi chiedono 6,00 euro, io dico "lei è un ladro"; in questo campo non so proprio a chi chiedere se non a questo forum....!?!?!?

Comunque molti di voi, appare chiaro, ha dei seri problemi di personalità....Uno fa una domanda semplice e banale e l'altro risponde....picche!!!

E' un problema che esiste, quello della "doppia" prestazione (prove+relazione) fatta pagare la meta'.

Se poi venga regalata la relazione o le prove, non e' facile stabilirlo, ma credo che questo comportamento sia piu' diffuso di quanto si pensi.