Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Politica e geologia

e pensa che in Inghilterra non esiste nemmeno un Ordine professionale dei geologi !!!

Incredibile ma vero! L'ultima interrogazione parlamentare sulla frana sul Gran Sasso d'Italia (presentata dall'opposizione) è stata accolta con l'impegno del Governo a monitorare il "paretone" del Gran Sasso.
E la parlamentare abruzzese (Paola Pelino di Forza Italia) che l'ha presentata ne va fiera, facendo titolare su tutti i giornali che ora il Gran Sasso sarà monitorato perennemente "per evitare ulteriori pericoli di crollo come già accaduto il 22 agosto scorso". Ma come si fa ad evitare crolli in una parete di 1000 metri a strapiombo (quota 2700 mt s.l.m.) di migliaia di mc di roccia?
Questo è il colmo. Ci vuole ora proprio coraggio a sostenere che in Abruzzo il Servizio Geologico Regionale non serve!!!!
Siamo pieni di emergenze e questi perdono tempo e soldi per il monitoraggio di una parete verticale di 1000 metri che se anche venisse tutta giù non interesserebbe infrastrutture o abitazioni.
Mi cadono le braccia........la Tavola Rotonda allora non è servita a nulla?
Speriamo in un errore in buona fede a cui si possa pore rimedio.
Altrimenti sarà così anche per le Dolomiti e le Alpi.

in italia la geologiaè una cenerentola anche perchè siamo in mano ad un branco di ignoranti in tutti i settori,ve lo immaginate un lunardi che si sente dire da un ipotetico servizio geologico,signor ingegnere lei la galleria qua se la può scordare,o cambia tracciato o ci rinuncia.quella del gran sasso è proprio comica ma io ne avrei una ancora più comica,un progetto di consolidamento tramite micropali di una falesia rocciosa in pieno arretramento allo scopo di proteggere bicocca privata in parte abusiva.che dire,questo è il paese dei cachi

invece i nostri rappresentanti (due poi passati ad uno) al Consiglio Superiore dei LLpp hanno sempre detto di sì, anche sulla questione Ponte sullo Stretto di Messina !!

Dal Messaggero del 17 ottobre pag. 5 Paola Pelino "Da oggi il Paretone del Gran Sasso sarà maggiormente tutelato" "ho ritenuto opportuno presentare un question-time per tutelare i numerosi abitanti di quelle zone, gli automobilisti he ogni giorno percorrono quella strada per raggiungere la Capitale ma anche per proteggere la montagna più importante d'Abruzzo da fenomeni erosivi"
Proteggere una montagna da fenomeni erosivi....
Ho ritenuto opportuno tutelare i numerosi abitanti di quelle zone? Peccato che nessuno di loro gli lo ha chiesto. Gli automobilisti??? Per un po' di polvere che si verifica mediamente ogni duecento anni????
E' c'è chi gli va dietro

"Il Ministero ha riconosciuto che quanto attiene le condizioni di pericolosità dell'area è evidente come non sia possibile definire una condizione di cessato pericolo, poichè detti fenomeni non si possono prevedere"

Ma allora perchè finanziare un monitoraggio????

Non c'è rischio per le infrastrutture o per gli abitati, anche supponendo il crollo dell'intero quarto pilastro, come dimostato dalle modellazioni fatte dall'IMONT che ha proposto il monitoraggio

La Pelino non sa cos'è una frana di crollo, non sa cos'è il paretone, non sa cos'è quella macchia grande a forma di farfalla che vede ogni volta che fa l'autostrada A24 per andare a Roma, ma nel suo cuore c'è la salute degli abitanti locali, che invece sono contenti per un terzo traforo, che i laboratori INFN contengono sostanze come il tricloruro di gallio, che l'acqua che bevono circonda quei laboratori, che c'è una faglia attiva prossima ad una diga con 220 milioni di mc d'acqua, che c'è ne un'altra che interseca le gallerie ed una prossima ai laboratori(da verificare).
Quanta sensibilità ambientale ha questa parlamentare!

Infatti ... comincio a credere che sono proprio gli ordini professionali che stanno contribuendo alla situazione italiana .... non sono piu' tanto convinto che servano poi a difendere la categoria .... Specialmente se abbiamo consiglieri che credono di ricoprire quella carica per sbrigare i loro affari e magari trovare l'opportunita' per aumentare il loro business.

Ma del resto, come sempre, la colpa ricade sugl'elettori .... quindi e' la base che non funziona ....

Proposi (quando mi sono candidato al Consiglio Nazionale, ottenendo fra l'altro una ottima affermazione personale se si considera che non facevo parte di nessun gruppo), che gli eletti sia del CN che degli Ordini regionali rendessero pubbliche le loro dichiarazioni dei redditi inerenti i tre anni precedenti alla elezione e quelle di tutti gli anni in cui avrebbero ricoperto l'incarico oltre che quelle dei tre anni sucessivi alla loro mancata rielezione (ovviamente limitatamente ai redditi da professione), giusto per verificare se e in che misura si registrava un loro incremento in concomitanza ed in seguito al mandato.

Andatevi a leggere le reazioni che poi non ho avuto difficoltà a stroncate riferendo che è un obbligo per legge dei consiglieri comunali, provinciali e regionali (almeno dalle mie parti).