Geo ho notato che hai colto nel segno.
Se hai già scaricato gli atti della Tavola Rotonda sul Gran Sasso d'Italia, vedrai che le conclusioni convergono (a parte l'eccezione di un noto accademico....e si può intuire il perchè) verso la necessità di un Servizio Geologico Regionale.
In Abruzzo accadono infatti cose strane (non so in altre regioni): normali colate di terra che obbligano 18 famiglie ad essere evacuate, edifici prossimi al collasso per frana senza nessun geologo della Regione che vi si rechi, consolidamenti di versanti sovraconsolidati, studi del PAI non raccordati tra loro, frana sul Gran Sasso che desta allarmismo eccessivo, regolamento sulla derivazione delle acque che non prevede indagini e relazione idrogeologica.....insomma gli esempi sono molti.
Eppure l'impegno a quel convegno dei politici lo hanno preso ma successivamente la proposta sembra essersi fermata anche perchè in Regione ha trovato pareri non favorevoli......la cosa spiacente e che anche i geologi presenti in Regione hanno espresso un parere negativo.
Ha molti sta bene così.......riuscite ad immaginare perchè?
Pensate che dal momento in cui è stata fatta quella Tavola Rotonda e per quanto ne è emerso, c'è chi irriducibilmente ha premuto (le due interrogazioni parlamentari lo confermano) verso le forze politiche non per l'istituzione del Servizio Geologico Regionale ma per avere fondi per il monitoraggio del Gran Sasso!

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti