Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione ...professione: quale futuro?

Miei cari colleghi, credo non sia il caso di darsi addosso gli uni con gli altri, nè di attaccare gratuitamente chi espone un proprio parere. La realtà lavorativa che ognuno di noi vive è per mille ragioni diversa da quella di tutti gli altri, specie per chi come me vive al sud. Non è quindi possibile standardizzare il discorso e dire con certezza se è facile oppure no! Subentrano tanti di quei parametri...
Personalmente non ho trovato ancora lavoro, ma la filosofia del Dr. Bruno è sicuramente quella vincente: "Chiedete che vi sarà detto... bussate che vi sarà aperto!". A voi tutti!

Personalmente sono daccordissimo con Bruno, i suoi consigli sono ottimi e indica lo spirito giusto con cui andrebbe ricercato il raggiungimento di qualsiasi obiettivo.

IO invece dico che da stigmatizzare sono quei "colleghi" che rovinano non solo il nome della categoria ma ogni songolo professionista, scrivendo relazioni col ciclostile tutte uguali per trecentomila lire. Questa è la vera piaga, grazie alla quale il geologo diventa la macchietta che si vende per due lire; mentre invece un geometra solo per scrivere quattro cacchiate in una relazione di tre dico tre anzi dico due pagine e mezza rilegate con le graffettine mi ha chiesto un milione (era una relazione di stima del valore della casa che devo acquistare con mia moglie...) PERCHE' loro sì e noialtri no? la risposta è: grazie ai geologi-stampino. Che per inciso non sono i giovani, che magari potrebbero essere motivati a farlo pur di ritagliarsi uno spazio, il che avrebbe anche una logica seppur super-perversa, ma sono invece il più delle volte i cosiddetti "anziani" vero esempio dell'esperienza.
Io dico: Così non va

Vorrei aggiungere una parola a difesa di V.Bruno. Vittorio può essere ottimista sugli sbocchi professionali o cinicamente irriconoscente nei confronti del collega anziano, ma ha portato ad esempio, senza presunzione, la sua gavetta. Deciso e tenace.
A meno di non credere che la Laurea prepari alla professione, si deve ammettere la necessità di una buona gavetta malpagata, che si trasforma in pochi anni in corrispettivi decorosi. A meno di non preferire un bel contratto a tempo con stipendio mensile, per rendersi conto dopo un anno di non aver aggiunto niente al proprio background.

Su chi rovina la professione.
Non indicherei gli anziani, che non tengono bassi i prezzi e se qualcuno gode di una posizione di rendita, è da ammirare per averla conquistata sul campo.
Lorenz addita, a ragione, i "ciclostilatori". Chi ha frequentato commissioni edilizie avrà avuto modo di conoscere geologi amanuensi la cui incapacità è pari solo alla pochezza dei loro lavori. Teniamo presente il contributo di immagine che apportano alla categoria.

Non voglio mancare di rispetto a nessuno, ma ditemi, chi imperversa a prezzi stracciati? Gli insegnanti? I pensionati? Gli occasionali, magari evasori EPAP? Chi dispone di strutture enormi e manodopera gratuita?
Finchè la professione sarà terreno di scorribande per chi intende arrotondare, per i Professionisti puri sarà dura, giovani o anziani che siano.

Saluti, e in bocca al lupo a GuiLaz.

Senza entrare troppo nel merito, inutile dire che sono daccordo con il collega V. Bruno.
Umiltà, spirito di adattamento, e voglia di fare. Non è facile, ma lo è molto di più adesso che non 10 anni fa (avete mai sentito parlare di tangentopoli? immaginate chi è stato falciato per primo tra i professionisti da incaricare).
Io per lavorare, o meglio, imparare, mi pagavo l'affito dello studio. Ed il sabato e la domenica facevo il cameriere. Ed era solo l'inizio.

L'ingresso nel mondo della nostra professione è sempre stato duro, adesso come 30 anni fa.

Bisogna sacrificarsi e tenere duro.

Un consiglio, se avete un amico ingegnere associatevi con lui.

Spesso i bandi per incarichi sono per progettazioni e prevedono la collaborazione del geologo, da soli non si può partecipare

l'accesso a tutte, ripeto tutte, le libere professioni è duro. Le pagine gialle sono piene di architetti, geometri, ingegneri, avvocati (questi poi...), commercialisti. E non sono rose e fiori per nessuno!!! Ho amici in tutte queste categorie ed ormai ho imparato una cosa, la stessa che mi disse un collega anni fa (che adesso fa parte del CNG): la professionalità paga!
E' evidente che i primi anni sono duri: poi, imparando il mestiere e lavorando con professionalità, i risultati arrivano, è assolutamente certo.
Provare per credere!

ah, dimenticavo, ottimo il suggerimento di VM (come del resto lo sono tutte le sue risposte. La saggezza...): avrei piacere che lo stesso VM mi commentasse il nuovo piano di studi di geoingegneria al politecnico di Torino, seguente indirizzo:

www.polito.it/ccl/cclamb/4-5geoing.htm
grazie!
ff

per curiosità (e anche per abitudine: Francesco indica molti link interessanti) sono andato a leggere l'indirizzo.
Commento: QUELLI saranno Geologi con i fiocchi, che avranno la preparazione di base che noi dobbiamo farci sul campo!
E mentre le Università toscane sonnecchiano o dormono (Pisa), a Torino spaccano il mondo...

Saluti

...ovviamente anche io aspetto la risposta di VM, non vorrei certo passare avanti

Scusate il ritardo ma ero impegnato.

per il programma del politecnico di Torino vorrei fare le seguenti osservazioni.

Non conosco il programma del triennio ma sicuramente introdurrei annalisi matematica 1 e 2

Per il IV anno mi sembrerebbe opportuno per la parte generale modificare il programma in questo modo
geologia tecnica
Geofisica applicata
tecnica delle perforazioni (in generale)
sicurezza del lavoro ecc.
meccanica delle rocce.
rilevamento geologico tecnico
geomorfologia
modellazione matematica
ingegneria della sicurezza antincendio

a) geoingegneria
elementi di scienza delle costruzioni
meccanica delle terre
indagini geotecniche e prove di laboratorio
b) fluidi nel sottosolo
Idrologia
esplorazione geologica del sottosuolo
tecnica delle perforazioni per ricerche idriche
tecnica delle perforazioni petrolifer

V anno geoingegneria
Opere in sotterraneo (progettazione e costruzione)
pregettazione e gestione delle cave.- rec amb
metodologie costruttive di infrastrutture
tecnica degli esplosivi ecc.
economia

V anno fluidi

prove in pozzo
modellazione e monitoraggio degli degli acquiferi
elementi di ingegneria idraulica
ingegnria produzione idrocarburi
trasporto idrocarburi
economia.

Nota. il mio è un primo commento rapido fatto senza conoscere gli studi del triennio e senza avere il tempo di riflettre molto sul programma. Io non darei molta enfasi agli idrocarburi, il mercato è ridotto e saturo dandone invece molta all'idrogeologia.

Qualsiasi commento è gradito e spero di avere il tempo di approfondire la questione