|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293 |
"Del resto se vuoi ricavare un modello geotecnico solo da prove penetrometriche è molto meglio lasciar perdere per non sparare ca..............." Sono d'accordo solo in parte, intendiamoci le indagini penetrometriche dinamiche o statiche presentano una serie di limiti non trascurabili, però dobbiamo sempre riferirci al tipo di intervento. Capita di vedere tentativi di caratterizzazione geotecnica con sismiche a rifrazione, sè non con prospezioni geoelettriche, o prove di laboratorio effettuate su campioni prelevati dalla benna di un escavatore, qundo non si ricorre a parametri standard o a dati inventati. forse meglio una prova penetrometrica (meglio sè più di una (due si correlano, la terza in mezzo ti aiuta a capire che differenza c'è tra la geologia e la geotecnica), conoscendo però i limiti dell'interpretazione dei dati ottenuti. ciao
|
|
|
Link Copiato negli Appunti