Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione vi sembra serio!

Nel mese di ottobre il consorzio di bonifica del padule di fucecchio (toscana) metteva a gara la redazione di una relazione geologica geotecnica relativamente ad una briglia sul torrente pescia. Tale elaborato doveva contenere quanto segue:
"si invita a voler presentare la miglior
offerta relativa alle seguenti prestazioni:
􀂾 Relazione geologica e geotecnica ricavata da prove
geognostiche finalizzate alla verifica del terreno di fondazione
In particolare la relazione deve contenere:
- Stratigrafia necessaria per la verifica di quanto richiesto al
presente punto;
- Peso di volume del terreno di fondazione;
- Angolo d’attrito del terreno e terreno – struttura;
- Coesione;
- Tensione ammissibile;
- Peso di volume saturo;
- Adesione;
- Costante di Winkler
Verifica della fondazione di progetto e del terreno di
fondazione;
Valutazione dei cedimenti della struttura, verifica al
sifonamento e fattibilità complessiva dell’intervento stesso
secondo le indicazioni di progetto;
Nel caso in cui i punti precedenti evidenziassero la necessità di
opere di fondazione profonda, si richiede il dimensionamento di
dette opere o degli accorgimenti necessari anti- sifonamento."
Il tutto è stato aggiudacato al miglior offerente per la mostruosa cifra di 1.040 € (mille e quaranta euro)!!!!
Forse con tale cifra non si copre neanche il costo delle indagini in sito!
Scusate lo sfogo
Buon Lavoro (a quelli seri)

evidentemente chi ha proposto tale cifra ritiene che il suo lavoro tanto vale.......

non ci credo, deve essere uno scherzo. Dovevi postarlo in mai dire geologi, hai sbagliato forum

i veri scherzi sono quelli fatti dalla natura quando vengono al mondo personaggi come quello che si è aggiudicato il lavoro postato da pierleo.

Però a questo punto vorrei lanciare una domanda provocatoria:

Chi ha fatto tale proposta è un collega che fa impresa o un collega che ha già un lavoro, semmai nella PA ??

secondo me la seconda tipologia....

quest'osservazione solo per far presente che il problema dei geologi che fanno libera professione non sono le imprese che offrono il pacchetto lavori all-inclusive ma solo chi ha già un lavoro dipendente e che semmai grazie proprio al suo lavoro ha la possibilità di "direzionare" certi incarichi; daltronde a ben vedere anche le imprese che prendendo il lavoro all-inclusive si avvalgono sempre di un consulente geologo esterno alla società.

Certo se ci sono stati maggiori oneri di lavori, qualcuno sarà stato riconoscente.

Sarebbe bene che qualche collega toscano sensibilizzasse l'ordine di apparteneza per verificare lo standard di qualità del lavoro appaltato.... sempre che un ordine regionale sia in grado di farlo!

A parimerito con l'offerta di euro 979.20 mentre al terzultimo posto è arrivata l'offerta di 29.200 euri! 30 volte maggiore!

x Pierleo

Sei sicuro che il bando comprendeva anche le indagini, forse le indagini erano già esistenti! Nel caso le indagini erano da farsi allora il collega che si è aggiudicato il lavoro per quella cifra, se veramente ha ricavato qualche euro ha barato totalmente, nel senso che si è inventato tutto.
Siccome credo che il consorzio abbia vigilato sull'esecuzione del lavoro, allora il nostro superGeologo o ci ha rimesso totalmente (a che pro?) oppure (la più probabile) ha avuto le indagini regalate, perchè molto probabilmente è anche titolare dell'impresa esecutrice delle indagini. In quest'ultimo caso chissà come farà a pagare gli operai? Sono allibito ma non sorpreso. Saluti.

Credo che bisognerebbe sottoporre il caso all'ordine territoriale, perchè potrebbero esserci gli estremi di violazione del codice deontologico dei geologi (art.17 e 18)
Cito:
Articolo 17 – Parametri tariffari
La tariffa professionale approvata con D.M. 18.11.1971 e s.m.i., determinativa soltanto dei minimi
compensativi dell’attività professionale del geologo esercitata nelle varie forme, costituisce
legittimo elemento di riferimento ai fini della tutela della dignità professionale del singolo geologo
e della categoria, nonché della qualità delle prestazioni, fino all’emanazione di nuova tariffa
articolata in parametri superiori ai minimi.
Articolo 18 – Commisurazione della parcella
A garanzia della qualità delle prestazioni ed ai sensi dell’art. 2233, comma 2, Codice Civile il
geologo che esercita attività professionale nelle varie forme - individuale, societaria o associata -
deve sempre commisurare la propria parcella all’importanza della prestazione ed al decoro
professionale.
L’Ordine vigila sull’osservanza dell’art. 2233, comma 2, c.c. che costituisce obbligo deontologico
la cui violazione determina l’instaurazione di procedimento disciplinare.

Comunque bisognerebbe vergognarsi!!!
Buon lavoro!

Concordo con Salvatore per una segnalazione all'Ordine Territoriale.....purtroppo queste sono le storture del Decreto Bersani e se non si codificano le offerte anomale.....
In qualche maniera con la circolare di novembre il Ministero infrastrutture ha cercato di porre un freno alle offerte al max ribasso, indirizzando le S.A. verso le offerte ecomicamente + vantaggiose....