premesso che Adriano Iachetta ha visto bene sulle modalità di risveglio che mi hannno caratterizzato stamane, e pertanto chiedo anticipatamente scusa per gli eventuali toni che usero', anche verso gli amici del forum, veniamo a chiarire alcuni punti facendo anche un po' di informazione CORRETTA onde evitare di sparare cavolate ai novizi che leggono il forum:
Punto n. 1l'art. 17, comma 12 riportato da GEOALFO (Alfonso, persona che stimo e apprezzo) fa riferimento ad una delle prime versioni della L. 109/94 essendo stato modificato successivamente in maniera sostanziale dapprima dall'art. 7 della Legge 166/2002 e successivamente dall'art.24 della L. 62/2005.
In pratica l'ultima versione dell'art. 17, comma 12, prima dell'abrogazione dell'intera L. 109/94 era il seguente:
Per l’affidamento di incarichi di progettazione ovvero della direzione dei lavori il cui importo stimato sia inferiore a 100.000 euro, le stazioni appaltanti, per il tramite del responsabile del procedimento, possono procedere all’affidamento ai soggetti di cui al comma 1, lettere d), e), f) e g), nel rispetto dei princìpi di non discriminazione, parità di trattamento, proporzionalità e trasparenza.
Caro Alfonso, "potere" giuridicamente parlando, ma anche linguisticamente, non significa "obbligare". La differenza tra i due verbi è sostanziale non certo formale.
Tu chiedevi
perchè il presunto danneggiato non fa un esposto alla magistratura?? Forse perchè le persone sanno la differenza tra "potere" e "dovere" ?
punto n. 2GEOALFO (sempre Alfonso, la persona che continuo a stimare ed apprezzare) ha raccontato di essere quarto in graduatoria per una PA e che presto dovrebbe avere un incarico. BENE !!
Quante PA fanno una graduatoria ?????
NESSUNA !!! tranne quella dove ha partecipato GEOALFO
semplicemente perchè la legge vigente, come pure la ex L. 109/94 cosi' come modificata dalla L. 62/2005, non ne parla nemmeno di fare graduatorie !!
Alfo', ma la PA a cui ti riferisce a quale Stato appartiene ????
punto n. 3GEOALFO (sempre lui) sostiene che
Come chiarito ripetutamente dall'Autorità di Vigilanza (www.avlp.it - massimario) Professionisti di fiducia, non significa che il RUP sceglie chi vuole!!!
e infatti, caro Alfonso, il RUP, essendo organo tecnico, DI FATTO ha funzione esecutiva mentre la funzione decisionale (gestione degli incarichi) avviene a monte, nelle alte sfere amministrative ossia le cariche politiche sia all'interno della PA (un sindaco o un'assessore o addirittura un consigliere) o addirittura esterne (Provincia, Regione, Stato) !!!
punto n.4Saso vuole
comprendere la posizione di Cascone sul Decreto Bersani.
BENE !
Cascone ritiene che il Decreto Bersani NON E' assolutamente un problema per i professionisti se OVVIAMENTE ci riferiamo ad un'idea completamente nuova di professionista, ossia una figura professionale che non accetta (e quindi non ricerca) l'incarico come merce di scambio elettorale ma come strumento per la risoluzione di problemi della comunità nella quale vive e/o opera perchè tali problemi lo investono DIRETTAMENTE quando va a pagare le tasse soprattutto se gravate di aliquote dovute a ricostruzioni post-sisma anche a distanza di 27 anni !!!
DOBBIAMO AVERE IL CORAGGIO DI USCIRE ALLO SCOPERTO E DIRE NO AL SISTEMA DI GOVERNO CHE STA DISSANGUANDO L'ITALIA !!!
Il Decreto Bersani DEVE essere solo l'inizio, bisogna pretendere di andare avanti.
Invece di scendere in piazza con tanto di striscioni (manifestazioni contro Bersani dell'Ottobre 2006) o proporre boiate di proposte alternative a leggi di riforma delle professioni perchè chi siede sulla sedia di consigliere teme di trovarsi con il sedere per terra dall'oggi al domani, si proponga di andare avanti con la liberalizzazione del sistema economico
.........per i consiglieri che eventualmente si troveranno senza più la loro sedia di rappresentanza si potrebbe pensare a conferirgli un titolo onorifico creato ad hoc,
OR Campania docet 
IL GEOLOGO Alessandro Cascone
