La cosa mi lascia un pò perplesso...
e ti spiego perchè.
Fermo restando che le tariffe professionali sono vigenti e che io non sono un difensore della Bersani, so però che è una legge dello stato e che la legge e legge...ed un Ordine professionale deve rispettarla...
Perciò mi metto dalla parte del diavolo, con un esempio....così per farmi comprendere da tutti...molto lieto di essere smentito....
Un comune xxx della Toscana pubblica un bando. Fissa l'importo a base di gara ad € 10.000 al massimo ribasso e senza prevedere offerta anomala (un pò come gli esiti che qualche collega ha linkato in precedenti post).
Tu partecipi e fai il 20% di ribasso.
Partecipa un altro tuo collega, fa il 50% e gli viene affidato l'incarico.
Tu ti incavoli, e presenti un esposto (con tutti i dati) all'Ordine territoriale.
L'Ordine apre procedimento disciplinare e sospende il collega.
Il collega ricorre al TAR che, basandosi su una legge dello stato, annulla la sospensione dell'Ordine...non solo..il collega richiede i danni economici e morali per l'avvenuta sospensione al Consiglio....e, secondo me, se li vede riconosciuti.....
Tu che dici?
Le ricette antiche non vanno più bene...non si può pensare di far rientrare dalla finestra ciò che la legge ci ha portato via...
Certo l'aggiornamento continuo è un primo passo, perchè solo con la qualità delle prestazioni si può evitare l'auto-massacro della categoria (ma aggiungo di tutte le professioni tecniche).
E' per questo che ritengo che chi ci rappresenta ai massimi livelli debba intervenire sul Regolamento del codice degli appalti, per rendere le procedute di affidamento il + trasparenti possibili...fissando possibilmente dei valori ponderali uguali per tutti che tengano conto non solo dell'offerta economica ma anche della capacità tecnico-professionale, della struttura, del curriculum, della regolarità contributiva, ecc. ecc.
