Fatemi capire esagerando un po' Voi dite che il geologo nella CE deve astenersi dal segnalare come insufficiente una relazione che non contenga ad esempio indagini in sito perchè il professionista incaricato reputa tali indagini superflue? Oppure ti piazza dei dati di prove fatte ad 1 km di distanza, a volte senza neanche localizzarle (a patto che dimostri che esistano)?

Ma avete mai fatto caso al pelo nell'uovo che trovano gli altri professionisti che fanno parte della CE? E Noi dovremmo sorvolare su cose così fondamentatali. Non sono un idealista ma così non si fa tanta strada, è si incoraggia un netto peggioramento della qualità e della dignità professionale. Non si tratta di mettersi in guerra, il più delle volte il collega è ben contento di avere un punto su cui appoggiarsi per chiedere indagini accurate che il committente chiede di non fare.

Non si può sempre chiedere agli altri di fare i nostri interessi professionali, se noi non vogliamo farci tirare in ballo.
Ma cosa gliene importa all'istruttore, dai; fà il possibile nella sua ignoranza (senza offesa).

Il colmo avviene quando in presenza di norme di PRG che richiedono per quell'area indagini in sito e verifiche; il professionista non ne fa, ed il geologo di CE non dice niente! Perchè non deve! Ma per piacere...

Comunque grazie per il quadro che mi prospettate, ma siamo mal messi.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/