Caro collega tu scrivi:
" sono ben altre le cose che fanno diminuire le considerazioni nei confronti dei Geologi! Come per esempio le relazioni sbagliate !"
sono daccordo con te, anche se non mi pare che tra questo e l'incompatibilità tra la redazione dello studio geologico del PRG e la redazione (in contemporanea!!!) di relazioni geologiche per privati ci sia alcun nesso.
Comunque ribadisco che non so se esistano delle incompatibilità di sorta stabilite dalla legge, ma sicuramente l'essere contemporaneamente controllato e controllore fa perdere di significato all'attività professionale svolta, ad ulteriore discredito della nostra già (ahimè!) screditata categoria professionale.
Come tu sicuramente saprai nei progetti di una certa entità le figure di chi progetta e di chi fa i collaudi sull'opera progettata sono distinte per garantire:
- equità di giudizio;
- equidistanza tra le parti eventualmente coinvolte;
- serietà e correttezza di valutazione.
Mi pare che la questione della componente geologica dei PRG possa essere inserita in questa logica: se faccio lo studio geologico per un PRG devo decidere in quale classe di fattibilità inserire una determinata area e se inibirne o meno lo sviluppo edificatorio, ma, d'altro canto, se accetto incarichi professionali da parte di privati cittadini (singoli o imprese) non sono tenuto a valutare l'edificabilità o meno di un'area ma solo a definire gli elementi geologici di pericolo esistenti e di consigliare (insieme al progettista dell'opera) gli eventuali interventi per la messa in sicurezza dell'area.
Mi pare che il conflitto sia evidente, non credi??
Ciao
