Caro Caleffi,
continuo a pensare che il conflitto esista.

Nel mio precedente messaggio ho messo in evidenza che il conflitto nasce nel momento in cui le due attività (studio per conto dell'ente pubblico e studio per il privato) avvengono in contemporanea.

Aggiungo come elemento di discussione una mia personale esperienza: alcuni mesi fa sono stato contattato da una amministrazione provinciale lombarda per un contratto di alcuni mesi nel settore delle bonifiche ambientali (incarico che per mie motivazioni non ho poi accettato).
Discutendo le condizioni del contratto il responsabile del settore bonifiche mi ha chiaramente espresso l'impossibilità di svolgere consulenze per privati cittadini e/o imprese nel territorio di detta provincia per tutto il periodo in cui avrei svolto l'incarico e per un determinato periodo successivo: proprio al fine di evitare possibili conflitti d'interesse tra il ruolo pubblico che avrei dovuto svolgere e l'interesse del privato che avrei dovuto tutelare!

Credo che la questione dello studio geologico per i PRG presenti la stessa tipologia potenziale di conflitti e penso (anche se ribadisco, non so se esistano norme o leggi che regolamentino la materia) che sia inopportuno e deontologicamente scorretto svolgere contemporaneamente entrambe le cose: consulente per l'ente pubblico e consulente per il privato cittadino.

E' un po' come fare contemporaneamente l'avvocato della difesa ed il giudice!

Ciao

"pensare globalmente, agire localmente"