Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Zargon (50)
Chi è Online Ora
1 membri (Peluz), 442 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#19368 13/10/2000 09:18
Iscritto: Oct 2000
Posts: 2
G
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Oct 2000
Posts: 2
Devo calcolare il carico di rottura per una fondazione tipo trave rovescia ubicata in prossimità di un pendio con pendenza di 60°.
Volevo utilizzare la formula di MEYERHOF con i coeff, correttivi che tengono appunto in considerazione l'acclività del pendio; purtroppo tali coefficienti si ritrovano solo per angoli del pendio fino a 45°.Inoltre tali coeff. mi sembrano un pò troppo riduttivi ed estrapolando i valori per angoli superiori andrebbero tutti rapidamente a zero.
Che ne pensate cari colleghi?
La formula citata ed i coeff. riduttivi sono visibili nel celebre numero 2 di Geologia Tecnica del 1982 "Fondazioni superficiali ecc." di Focardi e vasarri.
Saluti a tutti.

#19369 13/10/2000 09:51
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Ti consiglio: Bowles, FOndazioni - progetto e analisi. Cap. 4.9

In ogni caso, senza saper nè leggere nè scrivere, 60° mi sembrano tantini.
Devi fare anche la verifica di stabilità del pendio con il nuovo carico.

#19370 13/10/2000 11:10
Iscritto: Apr 2000
Posts: 31
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Apr 2000
Posts: 31
Dovresti usare la formula di Brinch-Hansen, la quale prevede anche il caso di fondazione su pendio..........comunque concordo anch'io che 60° sono un po' tantini......
fernando

#19371 13/10/2000 16:12
Iscritto: May 2000
Posts: 96
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: May 2000
Posts: 96
Senza diminutivi, una pendenza di 60° è proprio elevata ed il calcolo della capacità portante per fondazione superficiale darà sempre valore prossimo a zero qualunque sia il metodo adottato. In generale, l'unica alternativa consiste nell'approfondimento del piano di fondazione; in ogni caso, è fondamentale anche la verifica di stabilità globale del versante.


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11
18,151 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.009s Queries: 22 (0.004s) Memory: 2.9409 MB (Peak: 3.2540 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-10 16:11:11 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS