Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,332 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#19823 11/04/2002 19:15
Iscritto: Mar 2002
Posts: 86
F
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2002
Posts: 86
La tau o sforzo di rottura per un terreno a grana fine può avere una differenza di un fattore 4
tra tau=cu e tau=c'+tg phi'?
Non ho molta dimestichezza con i terreni a grana fine come vedete. Qualche collega più esperto in questo campo mi può chiarire il dubbio?

#19824 12/04/2002 06:53
Iscritto: Mar 2002
Posts: 37
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2002
Posts: 37
non mi pare esistano correlazioni in questo senso (tra resistenza in termini di tensioni totali ed efficaci). Una esprime il comportamento del terreno nel breve termine e l'altra (efficace) nel lungo termine.
Sulla base della mia esperienza, A LARGA LARGA LARGA massima, posso dire che capita spesso di osservare il valore di c' compreso tra 1/10 e 1/20 della Cu.
Ma sono osservazioni personali strettamente sperimentali.
Di più non saprei cosa aggiungere.
Saluti
Francesco Faccini


dr.geol. Francesco Faccini
#19825 15/04/2002 15:16
Iscritto: Mar 2002
Posts: 86
F
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2002
Posts: 86
Quindi tutto sommato anche a te capita di trovare sempre materiale che si comporta come sovraconsolidato, per un motivo o per l'altro.
Se la coesione si riduce di un decimo anche introducendo un angolo di attrito decente lo sforzo di taglio sarà sempre più basso di quello ottenibile con cu.
Grazie per il confonto di opinioni.

#19826 19/04/2002 12:24
Iscritto: Mar 2002
Posts: 37
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2002
Posts: 37
sono due concetti differenti. La cu è il valore di resistenza al taglio costante che si ottiene per le argille sature, quale che sia lo stato tensionale di riferimento (sul piano tau/sigma è la retta parallelela all'asse delle sigma) perché nel breve termine non si dissipano le sovrapressioni interstiziali.
I termini drenati (c' e phi') sono legati dalla nota relazione della retta, dove l'intercetta è la coesione drenata e l'angolo d'attrito è il rapporto tra sigma e tau. Questa volta la relazione vale una volta dissipate le sovrapresioni neutre.
Tieni presente che spesso le argille SC sono fessurate, e quindi le analisi devono sempre essere condotte in termini drenati mentre la coesione drenata di un'argilla NC è in genere nulla (Lancellotta, 1993).
Ho detto tutto quello che so
saluti


dr.geol. Francesco Faccini

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.008s Queries: 22 (0.002s) Memory: 2.9416 MB (Peak: 3.2556 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 23:00:36 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS