|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 23
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 23 |
In moltissimi casi si è osservato che i cedimenti differenziali sono maggiori in corrispondenza di argille SC con RP molto alte (Rp = 90-150 kg/cmq), come mai?
Probabilmente questi cedimenti sono da individuare in fattori che poco hanno a che fare con la capacità portante e con i cedimenti di consolidazione.
Ritengo che siano da ricondurre alla progressiva alterazione che subiscono i materiali argillosi SC, specialmente se fessurati.
L'argilla SC, in molti casi, se sottoposta alle variazioni termoudometriche tende a fessurarsi, queste fessurazioni favoriscono le filtrazioni idriche che tendono a rammollire le argille a contatto con l'acqua. Questi processi con gli anni portano inevitabilmente al progressivo scadimento delle caratteristiche geotecniche.
Un esempio reale:
Edificio gravemente lesionato dopo 10 anni dalla costruzione, Prove CPT con Rp 100-150 kg/cmq
a circa 1.50 dalla fondazione, nel pozzetto esplorativo realizzato a ridosso della fondazione si è osservato uno spessore di circa 50 cm (al di sotto della fondazione) di argille localmente molli e fessurate in blocchetti, la parte diametralmente opposta dello scavo era intatta con argille SC molto consistenti.
Io più vado avanti e meno credo alle formule e ai calcoli geotecnici.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2002
Posts: 18
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Jul 2002
Posts: 18 |
effettivamente le formule e i calcoli geotecnici sono nient'altro che un tentativo di modellare comportamenti complessi che un mezzo eterogeneo come il terreno può mostrare... l'ideale sarebbe trovare una via di mezzo tra gli elaborati di calcolo e la situazione rilevabile a esperienza (beato chi ne ha molta)
Ma la Rp si riferiva alle prove effettuate prima o dieci anni dopo?
"Sometimes rocks are smarter than we are"
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
