Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Francesca Assandri (50), Roberto Forte (46), vcolax (55)
Chi è Online Ora
1 membri (Umbe2), 3,505 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#20212 18/07/2003 12:32
Iscritto: Jun 2002
Posts: 2
G
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jun 2002
Posts: 2
Recentemente ho condotto una prova CPT a Vicenza, i risultati portano ad una argilla organica con resistenze di punta Rp=15-20kg/cmq e Rp/Rl= 12-15.
Vista la zona io mi sarei aspettato anche materiale organico ma molto meno resistente. Secondo voi è possibile che la siccità (non ho riscontrato la falda)accentui la resistenza di punta del materiale in maniera da alterare i risultati della prova? Dato che devo poggiare un linto su questo strato mi tengo cauto o mi fido delle alte resistenze di punta?
Grazie delle vostre risposte e saluti a tutti.

#20213 18/07/2003 21:04
Iscritto: Jun 2000
Posts: 57
C
Member
*****
Offline
Member
*****
C
Iscritto: Jun 2000
Posts: 57
Una "crosta" superficiale più resistente per effetto dell'essiccamneto è relativamente normale dalle nostre parti, in argille, argille limose o limi argillosi non organici; tieni conto che di solito l'essiccamento si risente per non più dei primi 1.5 - 2m; aproposito, a che profondità hai trovato questi valori di resistenza? Un'altra cosa; è capitato di trovare, anche sui versanti, dei paleosuoli (argille limose e limi argillosi organici, situazione fore più simile a quella che tu descrivi) che perdono notevolmente di consistenza al variare del contenuto d'acqua, e che si presentano molto compatti qaundo secchi. Io approfondirei la questione.
ciao.

#20214 23/07/2003 07:47
Iscritto: Jun 2003
Posts: 11
J
Junior Member
Offline
Junior Member
J
Iscritto: Jun 2003
Posts: 11
In base al quesito di cui sopra, concordo con il contenuto del messaggio inviato dal collega; a titolo precauzionale, con carattere di riscon-, tro immediato, farei alcuni scavi con una benna meccanica con lo scopo di visionare in modo di-retto e visivo le pareti di ogni scavo, provve-dendo al prelievo di alcuni campioni da sotto-porre a prove di classifica (peso di volume, limiti di consistenza e di ritiro).
In questo avrei almeno un riscontro del terreno sede di posa delle fondazioni.
Non trascurerei comunque un adeguato approfondi- mento con qualche CPT ed installazione di pie-zometri.
Ciao a tutti.


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 20 (0.005s) Memory: 2.9326 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-24 12:18:54 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS